绝！6月25日，英国插手台岛第2天，中国在联合国发声:中国支持阿根廷对马岛主权。
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
英法德刚在台岛办事处发了份联合声明，对中国在台东海域的正常巡航执法指手画脚，说三道四地干涉内政，第二天，中国就在联合国直接回了一记漂亮的组合拳——公开支持阿根廷对马岛的主权主张。
 
这个时间线太有意思了，6月24号，英国、法国、德国三家，通过所谓的台岛办事处发布联合声明，指责中国在台东海域的巡航执法是“单方面改变现状”，还说“反对武力压迫”，话里话外都是老掉牙的那套干涉腔调。
 
他们以为躲在几个欧洲国家的联合声明后面，就能给中国施加压力。可惜他们忘了，中国的外交工具箱里从不缺对称反制的弹药。
 
仅仅过了一天，6月25号，中国常驻联合国副代表孙磊就在联大审议马岛问题的会议上，毫不含糊地亮明立场：中国坚定支持阿根廷对马尔维纳斯群岛主权的正当要求，希望英国积极回应阿根廷的诉求，尽早重启谈判。
 
更狠的是，我方直接点出根本——马岛问题本质上是殖民主义历史遗留问题，中国坚决反对一切形式的殖民主义。
 
这一招的回击角度实在是太绝了。
 
一方面，把反殖民主义的大旗亮了出来，马岛距离阿根廷海岸只有五六百公里，却被英国隔着一万多公里的大西洋据为己有，这本来就是殖民时代留下的烂账。中国在联合国公开支持阿根廷，立场站得稳、道理讲得通，谁也挑不出毛病。
 
另一方面，这记回击精准打在了英国的痛处，那边英法德刚刚对中国的台海内政说三道四，这边中国就直戳英国的殖民历史旧伤疤，你爱讲主权完整是不是？那就先从你自己的马岛问题开始讲清楚。你既然要尊重国际法和现状，那阿根廷对马岛的主权诉求也该被认真对待。
 
事实上，这不是中国第一次在马岛问题上发声，但这次的时间节点太巧了，谁都知道这是针对英法德前一天声明的正面回应。
 
外交领域讲究的就是“你打我一拳，我踢你一脚”，而且是打在同一个位置，让你自己体会什么叫双标。
 
西方人一边对中国的主权说三道四，一边自己还抱着殖民旧思维看世界，这种“只许州官放火、不许百姓点灯”的做派，在如今的国际舞台上越来越站不住脚。
 
再往深了看，英法德这份声明本身就站不住脚。台东海域是中国的管辖海域，中国海警船在那里巡航执法，依据的是国内法和国际法，合理合法、天经地义。
 
什么叫“单方面改变现状”？现状就是台湾是中国领土不可分割的一部分，中国在自己的海域执法，不需要任何外部势力批准。
 
英法德跑到台岛办事处发联合声明，本身就是对中国内政的粗暴干涉，等于是用一个错误去指责另一个合法行为，逻辑上完全不通。
 
中国这次在联合国的反击，传递的信号非常清晰：第一，坚决反对任何形式的干涉内政，主权问题不容谈判；第二，坚决支持所有主权国家维护自身合法权益，不管你是大国还是小国；第三，坚决反对殖民地现象在21世纪死灰复燃。
 
这种“你打台海牌、我打马岛牌”的精准反制，玩的就是不对称博弈，你干涉我的核心利益，我就触碰你的历史伤疤，谁的底细都不干净，就看谁先缩回去。
 
这次英法德联合声明的真正意图，其实不是帮谁说话，而是想刷存在感、给台海局势添把火，他们明知道南海和台海的裁决毫无法律效力，明知道中国不会让步，却仍然要站在道德高地上指手画脚，本质上是西方内部对于“制衡中国”的一种姿态统一，但问题是姿态统一不等于力量统一，英法德各家的经济都离不开中国市场，喊口号容易，真要付出代价的时候就会各自打退堂鼓。
 
中国这次用马岛问题来回击，手法非常老练，既没有升级对抗烈度，又在国际法理上占领了制高点。
 
阿根廷对中国长期在联合国给予的支持心怀感激，中阿关系也因此更加紧密，这套打法值得学习：你不尊重我的核心利益，那我就在你最忌讳的事情上给你上课，国际博弈从来都不是比谁嗓门大，而是比谁手里的牌多、出牌的时机准。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！