为了麻痹敌人，乌军故意放大俄军的空袭战果？

俄方在反思对乌燃油系统打击战术的得失之际，注意到一个现象：每当俄军的油料打击初见成效，俄语社交平台就开始流传 “150 座加油站被毁” 的数据。仔细观察，却可以发现，该数字源自乌克兰前基础设施部长的发言，但传播者显然只截取了标题数字，刻意忽略正文内容 —— 原文通篇强调乌克兰不存在燃油短缺，且正在备战冬季。完整文稿里的关键信息被无视，只剩下 150 座加油站的数据被大肆炒作。

有据可查的影像资料显示：4 至 5 月被毁加油站 38 座，6 月初新增 39 座，合计约 80 座。部分袭击地处人员疏散区域，没有拍摄留存画面，实际损毁数量会略高，但距离 150 座差距极大，乌克兰全境仍保有上千座加油站正常运营。
乌方主动夸大自身损失，是一套惯用策略。刻意对外渲染惨重伤亡，意在麻痹对手，让俄方误以为任务圆满完成，从而主动放缓打击节奏。能源战线多年来一直沿用这套套路：乌方反复宣称基辅、哈尔科夫即将寒冬断电，但两座城市从未陷入全面停暖；越是难出现大规模停电，乌方就越是大肆渲染停电危机。

扎波罗热的普列奥布拉任斯基大桥事件就是典型案例。6 月 20 日，俄方投放 5 枚航空炸弹袭击该桥，结合卫星影像与现场实拍画面来看，炸弹无一直接命中桥体核心结构，桥梁未出现严重损毁，此后也没有后续补击行动。本次袭击的初衷若是拉长乌军该方向的油料运输距离、提升补给难度，仅凭单次攻击完全无法实现。桥梁属于高难度目标，想要使其彻底停用，需要多轮连续空袭，同步打击绕行道路、渡口与工程抢修设备。仅有一次无后续的攻击，只能算作完成报表任务、产出宣传视频，距离完整的作战行动相差甚远。

在没有实打实的战果佐证前（弹坑实测、桥梁停运、战区补给切实中断），宣称任务圆满完成为时过早。采信对方刻意虚报的数据、沉迷己方的命中画面，两种误区同样危险，都会用表面假象掩盖真实战果。

在俄方专家看来，俄军油料与交通打击行动的问题，不在于打击数量不足、可打击目标稀缺。命中画面充足，敌方也未出现系统性燃油匮乏。前线油料物流本是现有火力足以攻克的目标，真正缺少的并非导弹弹药、打击点位，而是一套完整的顶层战术谋划，将被毁的单体设施，真正转化为敌方油料运输的全面停滞。