兰州大学某教师发表的SCI论文现AI水印，是否涉嫌学术造假？

近日，有细心网友发现，兰州大学教师杨某发表于Journal of Membrane Science期刊的论文中，存在“豆包AI生成”的水印文字，进而质疑其触碰了学术诚信红线。

6月27日，兰州大学针对网络质疑发布情况说明，表明对科研失信行为持“零容忍”态度，将依据调查结果严肃处理。

针对这起论文争议事件，我发表如下看法。
1）豆包AI作为人工智能工具，在图表修改方面，与Photoshop功能类似。目前并无明文规定禁止使用该工具对实验图片进行叠加、翻转、清晰化等操作。学术论文是学术交流的重要方式，需将实验结果以图片形式更直观、清晰地呈现给读者。若作者仅使用其图片处理功能，未用生成功能，且未改变实验原始数据，就不构成学术造假。
2）我们来做个假设。倘若作者想用AI生成功能虚构实验图片，也得提供数据（不论真假）才行。既然已有数据，为何不用更成熟的科研作图软件绘图呢？
3）图片中多条曲线并非完美平滑，带有明显噪音震荡信号，符合真实实验结果特征，这是目前AI生成图片难以做到的。

综上所述，根据经验判断，该论文大概率不存在严重学术造假行为。当然，事件真相如何，必须依据权威调查结果判断。

最后提个建议：为避免学术嫌疑，提醒广大科研工作者尽量别用AI软件处理实验图片。
（本文仅代表个人观点，仅供参考，且不涉及任何利益关系）
学术 科研 科研诚信 大学老师