浙江，一老妇车祸去世获赔80万，岂料，两个女儿每人仅分得3万，而儿子却获74万，两个女儿不服上门去讨要，可弟媳却一口拒绝，认为嫁出去的女儿泼出去的水，更令女儿寒心的是，父亲也认为分配没问题！

6月29日，浪涨新闻报道了一则赔偿款纠纷。

据当事人王海霞透露，因为此事，她与弟弟家闹得很不愉快。

事情还要从老母亲车祸说起，王海霞的老母亲因交通事故不幸去世，肇事者被判赔偿80万元。

本来老母亲不幸离世，家里就笼罩在悲伤的氛围中，可接下来关于赔偿款的分配，更让王海霞和妹妹难以接受。

原来，赔偿款下来后，弟媳给了王海霞和她妹妹一人3万，而剩下的74万全进了弟弟的腰包。

弟媳妇还对两个小姑子称，这是由她丈夫代为保管！

王海霞和妹妹不服气，她一肚子怨气没出说，她认为她平时非常孝顺父母，对母亲的照顾更是不少于弟弟，而赔偿款才分这么点。

为此，王海霞亲自上门讨要，希望弟弟再多分一点给她和妹妹。王海霞的理由也很简单，她家里条件不好，弟媳妇给她3万块她难以接受。

此外，王海霞还透露，父母平时还在外打工，积攒了少说有50万，这笔钱给父亲养老已经足够，而且父亲还有每月2000块退休金，日常生活完全够用。

不过，王海霞来到弟弟家却吃了闭门羹，弟媳妇以“嫁出去的女儿泼出去的水”一口拒绝了王海霞的要求。

王海霞不得不去找父亲评理，可父亲却也认为分配没有问题，王海霞没权分得更多赔偿款。

最后，父亲表示可以再给王海霞及其妹妹2万块，可王海霞姐妹却不愿意，坚持要求分15万元，最后一家人不欢而散！

那么，从法律上看，这笔赔偿款该如何分配呢？

实际上，这80万不是遗产，而是对死者近亲属的赔偿，是对死者家属复合性补偿。

注意，这种补偿是不能通过遗嘱来进行分配的，但分配原则可以按照《民法典》第一千一百二十七条法定继承规则确定：第一顺序：配偶、子女、父母。

也就是说，这笔钱应该在除掉丧葬费等等费用后，再由近亲亲属进行分配。

这里的分配方式，一般是平均分配，但同时也应综合考量与死者的生活紧密程度、共同居住情况、经济依赖程度、生前赡养义务履行情况调整份额。

回到本案，两个女儿作为第一顺序分配人，理所应当可以分得这笔赔偿款。

弟媳 “出嫁女儿无权多分” 的主张：违反《民法典》男女平等的基本原则，不具备法律效力，不能作为排除或限制女儿分配权的合法依据。

当然，弟弟照顾和扶养父母较多，可以适当多分，但只分给两个姐姐各3万，明显有失偏颇。

对于此事，不少网友有不同意见。

有网友表示，出嫁了得公婆遗产。没听说还能分父母遗产的。给你是情分，不给真没权利争夺。

也有网友认为老父亲还在世，40万留老父亲，有病作医疗，无病用作伙食，如果果跟儿子住，那儿子分20万，女儿各10万。

也有网友表示，我是女儿，不会分娘家的任何东西，如果父母老了需要照顾，我是义不容辞的。父母生养了我，赡养父母就是相对的责任，这与父母以后遗产给不给我没有任何关系。小时候父母对我们姐弟也是一视同仁。但是实际上还是弟弟们照顾得多！

对于此事，大家怎么看？
（文中人物均为化名）