日本穆斯林持续要求享有葬礼权利。他们表示别无选择，没有谈判的余地。当被问及为何不能生活在穆斯林国家时，他们回答说：“我们不能，我们因为是穆斯林而遭受迫害。”日本的穆斯林人口在过去十年中已增加一倍多，从2010年的约11万人增加到2019年底的23万人。截至2024年底，估计穆斯林人口约为42万人。

日本穆斯林人数近年来确实增长明显。学者店田广文依据在留外国人统计等资料推算，2010年前后约为11万人，2019年底约为23万人，2024年底至2025年初约为42万人。其中外国籍约36.3万人，日本籍约5.5万人。这属于学术估算，并非日本政府逐户登记的宗教人口，但足以说明趋势：人多了，饮食、礼拜、婚姻和殡葬需求便不可能继续躲在角落里。
对多数穆斯林而言，遗体通常需要清洗、裹布、祈祷并尽快土葬，火化难以接受。这不是讲排场，而是信仰秩序。日本社会则早已形成高度火葬化的习惯，2024年度火葬率达到99.9％。一边认为土葬是义务，一边把火葬当常识，两套规则碰面，自然不会像喝茶聊天那么轻松。
不过，日本法律并没有全面禁止土葬。按照日本厚生劳动省公布的制度，埋葬和火化都要取得市町村长许可，遗体必须进入获准经营的墓地。问题不在“能不能埋”，而在“哪里能埋、谁来管理、地方是否同意”。纸面留着门，现实却把门槛修得像跨栏比赛。
大分县日出町公开资料称，日本共有13处土葬墓地。数量少、分布散，一些家庭不得不跨地区运送遗体，既增加费用，也可能影响尽快安葬。有人把遗体运回原籍国，但长期在日本生活、成家甚至取得日本国籍的人，也会有朴素愿望：既然生前把这里当家，身后也希望留在这里。
争议最典型的是日出町项目。别府穆斯林教会自2018年起推动建设墓地，后来拟在町有地设置79个区画，面积4943平方米，埋葬深度两米。为回应居民对水源和管理的担忧，双方曾谈妥年度水质检测、埋葬数量限制、感染症遗体处理和定期检查等措施。当地调查全国13处土葬墓地后表示，未发现由此造成的水质污染问题。
程序走了多年，项目仍停在政治和民意压力前。2024年日出町长选举把墓地计划推上风口，町政府随后决定不出售相关町有地。2025年仍有居民要求在条例中写明只准埋葬火化后的骨灰。到2026年6月，日本主流媒体仍在报道相关纠纷，可见问题没有消失，只是从施工图纸退回了争论桌。
居民担心水质、土地管理和社区环境，并非毫无理由。墓地不是快闪商店，今天挂牌，明天换地方。穆斯林社团也不能只强调信仰需求，还要说明谁经营、谁维护、出了问题谁负责。科学问题交给检测，法律问题交给程序，文化问题交给沟通，不能让谣言当裁判，也不能让口号替代管理。
至于“为何不去穆斯林国家”，现实没有那么整齐。在日穆斯林中有留学生、劳动者、经营者、跨国家庭、长期居民和日本籍信徒。有些人可能来自存在宗教冲突或迫害的地区，也有人因为工作、求学和婚姻来到日本。把几十万人全说成因迫害逃亡过于简单，把他们全当临时过客也不符合人口结构变化。
日本真正面对的，是劳动力政策走在前面，社会服务和公共规则跟在后面。需要外来人口时说欢迎，碰到宗教、教育和殡葬问题时又让地方政府单独接招，多少像请客时只摆碗筷，却忘了厨房还得做饭。多元社会不是把所有要求照单全收，而是把合理需求装进公开、统一、可监督的制度。
更稳妥的办法，是制定清晰的选址、水源距离、埋葬密度、遗体处理和长期维护标准，在需求集中的区域规划共用墓地，引入第三方检测并公开结果。符合标准的依法推进，不符合标准的明确否决，少一些模糊空间，也少一些情绪对撞。
尊重信仰，不等于放松公共安全；维护地方利益，也不等于把少数群体永远挡在门外。中国社会讲求和而不同，也重视依法治理，关键在规则公正、责任清楚、协商充分。让逝者有尊严，让居民能安心，让制度有边界，这才是正路。墓地面积或许不大，却能照见一个社会究竟有多少耐心、智慧与担当。