必须严惩！一女子抱着8个月儿子，和73岁老头发生了关系，不料，刚办完事情，她把孩子往老头家炕头一扔，立马跑的无影无踪，老头急了，拿起痒痒挠把男婴打死了，老头有点害怕，给自己的朋友打电话，朋友看孩子死亡，立马报警，法院判了！

事情的起因很简单，73 岁的周某通过朋友李某认识了女子高某，俩人 2024 年下半年搭上了线，一直保持着不正当的往来。那时候高某刚生完孩子，2024 年 9 月生下一名男婴，到 2025 年 5 月才刚满 8 个月。

没人知道高某心里打的什么算盘，就在 2025 年 5 月的这天，她直接抱着还在襁褓里的儿子找到了周某家中，俩人发生关系之后，第二天就把孩子往周某家里一扔，自己头也不回地走了，真就跟人间蒸发一样，半点消息都没留下。

最开始周某可能还觉得，高某只是临时有事，过两天自然会回来接孩子。可等了一天又一天，别说人回来，连个问候孩子的电话都没有。

中间高某倒是露过一次面，送来了一张婴儿床和少量尿不湿，放下东西转身就走，之后直接彻底失联，彻彻底底把抚养孩子的烂摊子，甩给了这个跟孩子毫无血缘关系的 73 岁老头。

平心而论，一个七十多岁的老人，自己的生活都未必能打理得妥妥帖帖，更何况照顾一个嗷嗷待哺的婴儿。孩子饿了哭、尿了哭、身体不舒服也哭，没日没夜的哭闹，很快就磨没了周某那点本来就不多的耐心。

他心里的火气越积越多，气高某不负责任说走就走，把自己当成了免费保姆，也烦孩子天天哭闹搅得自己不得安生。可他既没想着报警把孩子交出去，也没费劲去找高某，反倒把一肚子的怨气，全都撒在了连翻身都费劲的婴儿身上。

从 2025 年 6 月到 7 月，一个多月的时间里，只要心里不痛快，或者孩子哭闹哄不住，周某就抄起家里那把竹制的痒痒挠，对着孩子的脑袋和身上打。

这不是失手碰一下，是明明白白的泄愤殴打，一次又一次，专挑头部这种最脆弱的地方下手。一个才 8 个月大的婴儿，头骨都还没发育完全，哪里扛得住这样反复的暴力击打。

到了 7 月 7 号，孩子开始出现频繁呕吐的情况，精神状态一天比一天差，连奶都喝不进去了。周某心里比谁都清楚，孩子的状况是自己殴打导致的，他不敢送医院，怕医生看出外伤，怕自己的恶行暴露。

就这么硬扛着，眼睁睁看着孩子的情况持续恶化。一直拖到 7 月 10 号深夜，孩子已经陷入昏迷，彻底没法进食了，周某还是没敢拨打 120。等到 7 月 11 号早上他再去看的时候，孩子早就没了呼吸和心跳。

直到这时候，周某才彻底慌了神，他自己拿不定主意，就打电话喊来了朋友张某。张某赶到现场一看，炕上躺着没气的婴儿，当场就知道事情闹大了，没半点犹豫直接报了警。

警方介入之后，整件事很快就查得明明白白。DNA 鉴定结果显示，周某不是这个孩子的生父，就连当初牵线的李某也不是，孩子的亲生父亲到底是谁，至今都没有定论，只有高某是确认无疑的亲生母亲。

周某到案之后倒是没狡辩，把自己多次殴打孩子、怕事情败露不敢送医的经过全都交代了，认定为坦白情节。

很多人可能会有疑问，73 岁的老人犯罪，会不会因为年纪大就轻判？这里得说清楚，我国法律确实有对年满七十五周岁的人犯罪从宽处理的规定，但那是已满七十五岁，而且故意犯罪也只是 “可以” 从轻，不是必须从轻。

周某案发的时候才 73 岁，差了整整两岁，根本够不上这条从宽条款。更何况他伤害的是毫无自救能力的婴幼儿，为泄愤多次施暴，事后为掩盖罪行延误救治，直接导致孩子死亡，性质十分恶劣。

最终法院一审作出判决，周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，那把作为凶器的竹制痒痒挠，也依法作为物证存档备查。

判决公布之后，网上有两种声音最多，一种是觉得十二年判得太轻，另一种则是追问，那个把亲生儿子扔下就跑的母亲高某，难道就不用承担任何责任吗？从目前公开的裁判文书来看，被追究刑事责任的只有周某一人。

但不管怎么说，作为孩子的亲生母亲，把未满周岁的婴儿扔给没有抚养义务的外人，长期失联不闻不问，哪怕没发生这场悲剧，她的行为也早已突破了为人母的底线。至于是否构成遗弃罪，也一直是公众讨论的焦点。

整件事看下来，最让人惋惜的始终是那个只有 8 个月大的男婴。他没做错任何事，先是被亲生母亲像累赘一样随手丢弃，又成了他人发泄情绪的出气筒，最后惨死在一把再普通不过的痒痒挠下。来到这个世界不到一年，没感受过几天正常的亲情和疼爱，就以这样荒唐又残忍的方式离开了。

这件事也给所有人提了个醒，生孩子从来不是小事，为人父母不需要考试，但最起码的责任和底线得守住。另外也别拿年纪当违法的挡箭牌，法律面前从来没有 “岁数大就可以免责” 的道理，只要触犯了法律的底线，不管多大年纪，都得为自己的行为付出代价。