万益资讯网

张江印度籍员工锁代码事件最新后续:夺回权限与代码,全员清退外籍抱团小团伙!涉事印

张江印度籍员工锁代码事件最新后续:夺回权限与代码,全员清退外籍抱团小团伙!涉事印度籍组长,连同7名同校校友员工,已经被公司全部辞退。6月30日场仅持续两天的技术封锁风波,曝光了国内科创行业普遍存在的权限管理漏洞。

这一刀切得够狠,但切得也正是时候。

从权限被锁到全员清退,不过两天。说明技术层面的阻碍一旦被机房物理权限绕过,那层窗户纸一捅就破。涉事组长入职仅数月,便拉拢同校校友占据核心小组七席,将本土研发排斥在底层代码之外,这种建墙速度远比建系统快得多。此次事件折射出的不只是个人操守,而是企业数据治理机制上的深层缺失。

滚出去的不只是那八个人,而是“一人得道,鸡犬升天”的粗放式外包思维。

同校抱团本是情分,但把情分凌驾于职业操守之上,拿全公司的数字资产当谈判筹码,这就是把自己摆在了整个公司的对立面。清退命令下达后,本土团队的边界感往往会随之归位。经此一役,这家公司的内控体系大概率会迎来一次从底层开始的检修,权限复核不再是季度任务,而是融入日常。

比起这八个人的去向,大家更关心这家公司以后怎么防。

权限回收的临时方案只是救急,真正的考验还在后面。防止“锁库”重现,至少需要守好三道门槛:核心权限必须加密托管于多人监管之下; 关键代码实行分支保护机制,任何人无权单独重写提交记录;离职或冲突发生时,权限回收必须是自动连锁反应而非人工审批。

这事能迅速清退,固然解气,但搁在其他公司,未必有这份快刀斩乱麻的底气。

很多中小型科创企业核心系统既无异地备份,也无跨部门权限制衡。假设那位组长不是锁库而是要挟,而是直接把代码打包出售,公司是否能拿出阻断预案,恐怕要打个问号。清退只是第一步,建立对核心数字资产的长效防护,才是“锁库”事件的真正压轴题。

这场风波虽然翻篇了,但留给行业的教训是硬邦邦的。

张江作为高科技企业的聚集地,类似隐忧恐怕不在少数。企业可以引进国际人才,但不能把命脉交出去。滚蛋的是八个抱团的人,站起来的应该是整个科创行业对核心资产的安全警醒。

信息来源参考: 本文核心事实依据来源于搜狐网2026年7月1日报道《张江企业翻车给所有老板敲警钟:外籍人才绝不能无底线放权》及网易新闻2026年7月1日报道《密码危机:7名印度员工大闹上海滩,老板以泪洗面哭成狗》。

评论列表

老汤
老汤 27
2026-07-01 23:28
该判刑
用户16xxx00
用户16xxx00 19
2026-07-02 06:52
印度人改数据,删数据库美国也出了几次了

表情凝重 回复 07-02 08:42
呵,几次?

如意吉祥
如意吉祥 13
2026-07-02 08:03
这企业倒闭没有?该倒了
无限可能
无限可能 11
2026-07-02 08:30
驱逐出境了没有?留着再祸害下一家?
常乐168
常乐168 5
2026-07-02 08:01
报警!
以祝福为名
以祝福为名 5
2026-07-02 09:09
公司没到可惜了
food
food 4
2026-07-02 09:50
这公司怎么不倒闭。
轻音 K-ON!
轻音 K-ON! 3
2026-07-02 09:56
印度人就是打算抱团,逐步把公司全替换成自己人,然后公司就给你吞了
用户67xxx08
用户67xxx08 3
2026-07-02 09:42
只要是印度人就少用。
my god
my god 2
2026-07-02 10:11
活该,,,印度三神也敢用!
地火水风
地火水风 1
2026-07-02 10:20
这已经是犯罪了,必须抓起来。
月亮湖
月亮湖 1
2026-07-02 10:14
中国应设立各行各业核心机密技术数据系统的防火墙制度,并对相关技术人员特别是外包外聘人员的监管和黑名单制度!
坐标
坐标
2026-07-02 10:20
这是用外籍人,尤其是印度人的后果
坐标
坐标
2026-07-02 10:20
简直不敢想象偌大的公司管理层管理确实这么的落后。防范意识一点都没有。就像我曾经待的公司品牌做的很大,结果自己用了几十年的商标比去被一家不起眼的刚成立的公司给注册了。有的老板做的虽然很大,但是他的有些意识还是很落后的
Ryna
Ryna
2026-07-02 10:13
这家公司该倒闭
用户10xxx77
用户10xxx77
2026-07-02 08:50
程序员是科技劳工,不能当作高科技人才引进
晚安吾爱~~
晚安吾爱~~
2026-07-02 10:20
阿三进来工作就已经做好把公司搞到手的准备了
想要没有羁绊的自由
想要没有羁绊的自由
2026-07-02 10:23
放的照片里有几个国人几个印度人?公司的老板和人事图便宜招了印度人就要承担招印度人的后果,源代码是不是已经流出去了?