应该如何看待《拍卖乱象》

世历廿载，艺市纷纭。丹青本承文脉，翰墨原载风华，奈何拍卖行肆，借免责之文，作藏奸之府；凭规则之隙，成售赝之场。

拍卖法条，本为甄别疑难、容学术之争议；不保真语，竟被曲解成护身符，纵知假而上拍，任伪迹以流通。法条初心尽弃，行业惯例扭曲，一纸声明，脱尽所有罪责；千件赝品，尽转风险于藏家。

遂成闭环之局，固结利益之群。圈内自成壁垒，上下勾连一气：造伪者精工摹古，鉴定者违心背书，拍卖行居中渔利，层层分润，互为依仗。垄断货源之信息，独掌定价之权柄，封闭圈层，外人莫入；独享暴利，底层难争。不事文化之传承，唯逐锱铢之厚利；不担经营之过错，常避律法之约束。

市井商贾售假，必受惩处；拍卖业内作伪，反谓常规。同是欺瞒之行，贵贱有别；同为牟利之事，罪责两分。资源垄断日久，阶层已然固化，特权自成体系，凌驾于公序良俗之上，游离于公平交易之外。

芸芸藏家，倾尽积蓄以求真迹，屡陷圈套而投诉无门；茫茫市场，金玉其外藏污纳垢，繁华表象之下尽是掠夺。文脉蒙尘，收藏失序，特权寄生市场，浊流浸染艺坛。

愿正本清源，修补规则漏洞；破除圈层壁垒，斩断利益勾结。还丹青以本真，还市场以公允，莫让一方雅地，沦为少数阶层攫利之渊薮。

作者：韩文建
2026年7月2日有感