是李世民以一己之力将唐朝带到了不属于它的高度吗？

是，但不全是。

唐朝有三个巅峰。

第二，李治中前期，军事巅峰，国土面积巅峰。

第三，李隆基时代，开元盛世，文化经济巅峰。

说是三个，但是，其实是两个，因为李治时代的军事征服和国土面积巅峰其实是李世民留下的政治遗产。和李治本人其实关系没有我们现在想象的那么大。

所以，其实真正把唐朝带到不属于它的高度的是两个人，千古一帝李世民和千古半帝李隆基。

李世民的功绩大家有目共睹，不再赘述。重点说一下为什么李治时代的功绩算是李世民时代的遗留也不完全属于他自己。以及李隆基要单独拎出来算。

先说李治。

李治初登大位之时，摄于老爹的威严没有做大的改革，用的依旧是李世民时代的这一批能臣武将，所以，开创了永徽之治，灭亡了西突厥，高句丽。

但是，到后来，当李治搞掉了自己的舅舅长孙无忌，贞观时期的这一批能臣武将死的死，老的老了以后，轮到李治自己当家做主的时候，真正体现李治政治手段的时候，做的决策不说全部，大多数错的离谱。

例如，坐视吞并吐谷浑，导致吐蕃壮大，成了唐朝的心腹大患。对草原决策失误，导致突厥复国。废王立武引发政治动荡等等。到后来更是不断的加强武媚娘的权利，导致他死后武周代唐，大唐差点三世而亡。

所以说真正继承了李世民遗产最有资格开创盛世的是李治，但是，李治交的答卷却是大唐差点三世而亡，其实如果不是后来的李唐大臣给力，大唐真就三世而亡了。

李隆基的情况却和李治刚刚相反。真正靠自己开创的开元盛世。

当今时代，因为安史之乱的原因，大多数人选择性的遗忘了开元盛世，或者说把开元盛世定性为李世民，李治，武则天几代人的共同积累，可实际上，李世民的政治遗产在理智时代就被完全损耗殆尽，武则天上位之后更是，穷尽全国之物力，结女皇一人之欢心。政治腐败，版图缩水，府兵制崩坏，均田制崩坏，卖官鬻爵，天下逃亡户口过半，大唐从四夷宾服变成了举世皆敌。

我们的女皇在干什么呢？除了养男宠，养男宠还是在养男宠。

不过好在有李隆基这个好皇孙给李治武则天给夫妻俩擦屁股，才让这俩没有被钉在历史的耻辱柱上。

所以李隆基接手的大唐是什么样子？

是吐蕃崛起，突厥崛起，契丹崛起，高句丽故地渤海国复国，已经被李世民打服打趴下的外敌，几乎全部重新崛起。是天下户口逃亡过半，人人皆以当兵为耻，是卖官鬻爵，朝廷一副亡国之相。

就是在这种情况下，李隆基开创的开元盛世。

很多人会说，李隆基之所以能够开创开元盛世，不就是靠武则天留下的姚崇宋景这一帮人吗？

那么问题来了，姚崇宋景在武则天时代也当过宰相，什么在一个老板手底下，公司就要倒闭了，而在另外一个老板手底下，就把公司干成了世界双强？这是员工的问题吗？

直到如今，依旧有很多人低估了开元盛世，那是整个封建王朝历史公认的唯一盛世，那是“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”的盛世。是“昭昭有唐，天俾万国”的巨唐。