万益资讯网

LV这次胜诉,捞回1030万。可庭审中LV律师说“东方大国古代没有版权”这句话,

LV这次胜诉,捞回1030万。可庭审中LV律师说“东方大国古代没有版权”这句话,让国人火了!东方大国古代并不是没有版权的,宋代就有“不许覆板”的禁盗版告示,说明古人是有版权意识的。只是传统纹样作为公共文化素材,是古代人习以为常的,所以并不认为这是盗用。但问题是,现代品牌经过设计,将传统纹样变为具有识别性的图案,并注册为商标,这些图案受法律保护。外来品牌借鉴国风古纹,并不算侵权,但也应该正视文化源头,而不是“铁帽子王”“六六”“东邪西毒”等本土品牌背负文化原罪,外来品牌却可以肆意“吃文化”。国人呼吁传统纹样商用规范越来越多,不同文旅、国风品牌也应主动理清古纹样的知识产权边界,而不是让外来品牌单方面获益。

评论列表

一一
一一 3
2026-07-08 18:14
法律明确禁止公共图片做私有商标。LV商标在国内就是违法。即便以前让它注册了。违法,它就是违法。错案不能错着错着就变成合法。按法律应该取消它商标的使用权。