万益资讯网

马未都亲自说了这尊佛像的来历,其实这是尊罗汉像,在白鹭洲古玩城买的,和海口五公祠

马未都亲自说了这尊佛像的来历,其实这是尊罗汉像,在白鹭洲古玩城买的,和海口五公祠丢的那尊有些像,但仅凭一个问题,就打消所有疑虑了,就是海口丢的那个身高是1米3,而观复博物馆的这尊是1米46。

差这16厘米,够不够打消疑虑?

16厘米听着好像没多大,可马未都自己算过一笔账。坐姿差16厘米,搁人身上相当于站姿差30厘米。一米七和两米的人站一块儿,谁会说这俩是一个人?佛像也是这个理。人家马未都说了,馆里这尊在出口处摆了二十年,几百万参观者从它面前走过,从来没谁说过跟海口那尊有啥关系。

再来说说这佛像怎么来的。

2005年观复博物馆厦门馆筹备,马未都在厦门白鹭洲古玩城发现的。白鹭洲古玩城1996年开张,当年是全国第三大古玩城,2009年才拆掉。马未都他们觉得这佛像太重要了,就跟商户反复聊来路。商户拍胸脯保证来路清晰、绝对合法。

光听商户说哪够啊。马未都他们又花了将近半年做全方位调查,翻遍了报案记录,搜遍了新闻媒体,啥也没找着。充分调查之后,2005年底才掏钱买的,四个人押着车从厦门运回北京。这尊佛像在观复博物馆一放就是二十年。

有网友问了,那万一就是同一尊呢?

马未都把细节一条一条摆出来了。海口那边报案资料写得明明白白:佛像高1米3,腰间束带用宋代铜钱串的,左腿有道裂纹穿过了衣衫花纹。

可观复这尊呢?

高1米46,身上压根儿没有铜钱纹饰,左腿干干净净,裂纹影子都找不着。袈裟环的装饰不一样,袈裟边上的花纹多处对不上,腹部裂纹位置也不同,双手的手印和握姿都有明显差异。

十几处不同摆在这儿,光靠几张照片说“看着像”,这事儿还真经不起推敲。

马未都还说了个专业的事儿。唐宋元明清以来,铜佛像多数是翻模铸造的。一个模子能翻好几个,旧的模子还能接着用,后世也能拿古模复刻。所以铜佛像里长得像的“孪生兄弟”太多了

这不稀奇。

这尊佛像还有段曲折的历史。它最早供在海口天宁寺,抗战时期被日本人抢到广州,差点运去日本。日本人投降了才回到海南,搁在五公祠。结果2000年4月30日凌晨,被人偷走了。被盗时正申报国家一级文物,高1米3,空心的,重100公斤。警方悬赏5万找线索,两个当班保安因为严重失职,2003年被判了刑。

但这佛像就跟人间蒸发一样,26年没影儿。

这里有个关键的时间点。中国被盗丢失文物信息发布平台2017年11月16号才建立。海口那尊佛像的信息,直到2021年6月1号才录进去。马未都2005年买佛像的时候,压根儿就查不到这信息。

这事儿你得这么看——人家买的时候,没有任何公开信息说这东西是丢的。

7月1号,有网友发帖说观复这尊跟海口丢的那尊很像。消息一出,全网炸锅。观复博物馆2号就发了声明,说已经上报国家文物局和北京市文物局。

7月4号上午,海口文旅局的人和警方直接飞到北京,跟马未都开了个闭门会。专家队伍已经进场鉴定了。

马未都自己说得敞亮:“无论是什么结局,最终都是一个圆满的结局。”他还感谢了第一个发现问题的网友,说这能帮博物馆把制度完善起来。

佛像展出区域临时关了不到俩小时,又正常开了。记者去看的时候,佛像前面多了个声明牌子。工作人员拿着相机给佛像拍照,说“留个底”,这佛像在这儿摆二十多年了。

说到底,文物鉴定这事儿,靠“看着像”三个字远远不够。身高差16厘米,细节对不上十几处,来路有据可查,购买过程经得起推敲——这些加起来,比网上几张对比图有说服力得多。

当然,最终结论还得等专家鉴定结果。

本文事件信息参考观复博物馆官方声明、马未都2026年7月4日公开回应视频、红星新闻、封面新闻现场报道;失窃佛像原始档案取自中国被盗(丢失)文物信息发布平台公示内容。