万益资讯网

广州内环争议车祸!一家三口违规闯快速路翻车,宝马担责到底冤不冤广州这起车祸,吵得

广州内环争议车祸!一家三口违规闯快速路翻车,宝马担责到底冤不冤广州这起车祸,吵得太真实了,两边的说法都没毛病。7月5号,广州内环路。明明白白的规矩,电动车绝对不准上快速路。结果一对家长,带着孩子一家三口,骑着电动车违规冲了上去。转弯的时候车身不稳直接侧翻,被后方驶来的宝马撞上,孩子受了伤。讲道理,事故的源头百分百是电动车这边。大人不懂规矩、心存侥幸,带着孩子闯禁区,完全是对家人安全不负责。但为什么最后宝马车主被判担责?很多人想不通,其实道理也很简单。路上已经出现异常车辆,你看见了,却没减速、没避让。内环车速快,但凡前方有低速电动车,视线里肯定能提前看到。司机没有及时减速、提前避险,这就是驾驶观察不到位,属于操作疏漏。这也是交警判宝马有责的核心原因,不是背锅,是确实没尽到安全驾驶义务。所以网友才吵翻。一边觉得:太冤了,是对方违规找死,守规矩的车凭什么赔钱担责?另一边觉得:开车上路没有绝对无辜,看到险情不减速,出了事就得认。说实话两边都有理。家长无知违规,是祸根;司机观察不到位,是诱因。没有谁是完全清白的。只希望大家都长个记性。别乱闯禁区,别心存侥幸,开车更要眼观六路、提前减速。安全这东西,一次疏忽,就是一场麻烦。

评论列表

白云
白云 74
2026-07-06 10:34
次责可以理解,主责就是放纵坏人,另外,白色标识线很滑,雨天电动车压上去,滑倒概率极高。

孤狼 回复 07-06 17:28
次责都是放纵

Ryan 回复 07-06 12:21
画标线时添加了玻璃珠,是比较滑

topmilk
topmilk 66
2026-07-06 10:56
不懂,无知??用词真好 是明知故犯惯犯好吧?因果关系呢?这就是交通混乱的原因。
碧海蓝天
碧海蓝天 42
2026-07-06 11:12
快速路本就是不允许电动车进入的,便何况搭载3人?事故谁都不想发生,说诱因是汽车也确实冤枉,不过但凡发生事故致人伤亡的,出于人道精神,10%责任是自认无过错责任的,也是要负的。手抓方向盘,脚踏生死簿。愿大家出门都安好

用户10xxx25 回复 07-07 13:41
就算没责任也要出交强险

川酷子
川酷子 39
2026-07-06 07:20
电动车是违规在先,但也不是你能撞的。

um 回复 07-07 02:21
在家里横惯了?不为自己也要为家里人想一想。

张小华 回复 07-07 00:17
必需上热门,看大家看一下电鸡人的思维

开心就好
开心就好 38
2026-07-06 12:10
明明他就违规了,你一时赌气,故意撞上去,就属于危险驾驶了。

um 回复 07-07 01:40
讲事实好不好。

你恩我爱 回复 07-07 08:26
银行你去抢,给人打还有理了?法律明文不能去的地方你去来干什么?

广州杰佬
广州杰佬 32
2026-07-06 16:56
宝马车不应担责,他自己找死违章没理由要车主买单

广州杰佬 回复 用户83xxx06 07-06 21:37
那不活该?谁让违章上去的!自己命不珍惜还连累了无辜的司机

用户83xxx06 回复 07-06 20:55
不担次责的话,以后所有的小轿车都能随意冲撞违规上高架或机动车道的电动车了

李生
李生 31
2026-07-06 16:38
电鸡负主责,小车负次责,
西沙碧浪
西沙碧浪 29
2026-07-06 14:04
既然发生了交通事故,作为司机肯定有责任,次责判定
can
can 27
2026-07-06 19:32
重罚治乱典,否则还有下一次,害人害己。拒说宝马车主惊吓后流产了,应从民事上追偿
海参崴热心市民
海参崴热心市民 24
2026-07-06 21:43
下次骑到铁路上去,骑到飞机跑道上去…

只愿一生 回复 07-07 08:32
能进到去再说[开怀大笑][开怀大笑]

深井冰
深井冰 18
2026-07-06 17:53
敢骑电动车上高架、上快速路应该自担风险,我是骑电动车的,但是从不敢上高架[抠鼻]
Romin
Romin 17
2026-07-06 18:05
路上出现异常,满大街电鸡违章,那不用走啦!各走其路啊!况且电鸡还搭人
新澳超级奶爸
新澳超级奶爸 14
2026-07-06 12:03
刹车灯有亮过0.01秒也算减速,方向偏过0.1度也算避让
um
um 14
2026-07-07 01:53
交通法真的要修改,谁违规谁负全责,还要赔偿对方损失,交通事故立即下降。在广州随时能见到电鸡逆行,占用机动车道,行人在没有斑马线的地方横过马路,曾经见过因为行人在没有斑马线突然横过马路,小车躲避这个人打方向盘加急刹造成失控,跟在后面两辆车都急刹,好在没造成交通事故。
喜杨杨
喜杨杨 13
2026-07-07 01:42
这种争都懒得争,车主啥都不用管,没什么主责次责的说法,找保险公司去,个人一分钱我也不会掏

用户10xxx75 回复 07-07 06:27
往后三年你的车险费都要上涨

自强
自强 12
2026-07-06 09:05
白色那些粗线滑得很,下雨更滑。

用户83xxx05 回复 07-07 07:41
不知道标识线里是禁区,非要以身试法?!

用户10xxx89 回复 07-07 07:17
所以路政也要担次责[滑稽笑]

听住先com
听住先com 10
2026-07-06 21:41
电动车违规不能成为你草间人命的借口,作为一个驾驶员必须要懂得防预性驾驶,有时候你开得快一阵风都可以把电动车拌倒,担责没有一点毛病

不忘初心 回复 07-07 03:58
难道你走在路上要时刻抬头注意有没有高空抛物砸到你吗???跟那些闯红灯的一样逻辑,你不先违法闯红灯,我绿灯正常通行怎么会撞到人呢???你不违法上高架,我哪里会撞到人呢。

未来从此刻开始 回复 07-06 23:05
别人担责有保险兜底,你到地府花钱去

老实人
老实人 9
2026-07-07 00:24
再赶时间我也不会骑电动车上高架桥,太危险了
深海
深海 7
2026-07-06 23:11
建议让荷泽的交警来判责
Carlchan
Carlchan 7
2026-07-06 21:45
大概率会这样判:电动车主责,小车次责
NIHON
NIHON 6
2026-07-07 11:03
在国外 电车驾驶人是要赔偿宝马修车费的 哪怕你我受伤了 规则就是规则
水鸟
水鸟 6
2026-07-07 12:57
第一,电动车不能上高架快速路。第二,鉴于第一条,高架快速路根本不会设置非机动车道,电动车一般都是占用机动车道行驶。电动车上高架快速路有很大风险,我们这边早晚高峰会有交警辅警在每个高架路口执勤,禁止电动车上高架快速路,非高峰时间就没办法了
英雄九号
英雄九号 5
2026-07-07 08:19
请问电鸡上铁路,上飞机跑道被撞,火车和飞机要担责吗?
已与社会脱节
已与社会脱节 4
2026-07-07 00:51
难道骑车的就尽到义务了?[滑稽笑]
用户17xxx00
用户17xxx00 4
2026-07-07 10:33
这样判以后更多电动车开上去了
云
3
2026-07-07 09:22
宝马车主确实很冤,但如果不判宝马车主次责,电动车违规行驶个别车主连刹车都不带踩

水东飞翔 回复 07-07 12:18
这才是核心矛盾问题,但照交通事故认定案例来讲,也不能把矛盾的责任全按小车身上来承担。这种判罚,一边也纵容了违规上路电动车(禁止上内环快速路)和超载的责任。

用户13xxx51
用户13xxx51 3
2026-07-07 10:31
我很讨厌电鸡乱窜的,但是你也应该尽到你的驾驶责任,别人的错不是你随意乱来的理由
是鬼旦啦
是鬼旦啦 3
2026-07-07 15:20
你就被乱写了,电动车🛵全责,引用了哪个条款,忘记了,就是要民事责任10%,交强险支付,但这个10%也不小,好像司机是孕妇,自己胎儿不知道情况怎么样
风雨兼程
风雨兼程 3
2026-07-07 13:51
车主没尽到安全驾驶,应该罚款就好,不应该为违章的电动车负责,这样助长了违法碰瓷
7onEHH
7onEHH 2
2026-07-06 19:14
出人命没?

游牧人 回复 07-06 21:52
小孩当场没了。大人男的送院也没了,女的擦伤严重

用户45xxx76
用户45xxx76 2
2026-07-06 19:36
小孩子刚刚来到这个世界不久......应该成年比车撞手和脚骨折买个教训!

蓝色的天 回复 07-06 22:30
上面有个网友说了,大人男的送院也没了

阿术
阿术 2
2026-07-07 13:11
判得合理,就像人家违法停车,这不是你撞人家的理由。
志忠
志忠 2
2026-07-07 16:01
机动车没有责任,电动车违章自己承担责任,机动车不用赔偿,教育一下就行了。
123456
123456 2
2026-07-07 13:05
判次责是对的,谁有理就不让的话,以后出门谁敢保证自己不出错?我不信你能每次都不出错,前面突然有个醉酒的或者突然手机掉了,你要不要避让?只要你一避让,后面车就撞上去,反正不用负任何责任。那没人安全。
我爱叮叮灬
我爱叮叮灬 2
2026-07-07 18:02
车没及时避让,撞到人负次要责任也可以理解,小车可以报商业险!
用户71xxx51
用户71xxx51 2
2026-07-06 19:34
我违停停在路边,被电动车撞了,都要次责

蓝色的天 回复 07-06 22:29
你都违停了,你没违停才纠结这个次责。

小隽马
小隽马 1
2026-07-06 21:10
宝马小轿车也是该死
一念之间
一念之间 1
2026-07-07 01:23
他人违规是一回事,能避开而不避造成事故也是一种违规责任!
幽幽诗儿
幽幽诗儿 1
2026-07-07 12:26
以前山寨拦货车抢劫,出事货车司机都要背责。后面判了几单司机无责后,山寨抢劫也没了
毛不亦
毛不亦 1
2026-07-07 06:57
只能说逝者安息吧[祈祷][祈祷]
中国首尔省仁川县地沟油大队第一中队长
中国首尔省仁川县地沟油大队第一中队长 1
2026-07-07 13:16
@元宝你怎么看
用户83xxx51
用户83xxx51 1
2026-07-07 09:34
选划线原料的也要担责,搞那么滑。
冰雪不语
冰雪不语 1
2026-07-07 12:16
用命去赌别人不会撞到,能刹住车?就算判了大车有责又怎样,命没了,自己想一下值不值
用户87xxx93
用户87xxx93 1
2026-07-07 18:13
我一般开小电驴的时候避让小汽车,开小汽车的时候避让小电驴,反正不拿自己的命开玩笑
用户10xxx48
用户10xxx48
2026-07-07 05:33
电动车是有错,抛开事实,难道白线就没错吗?
放纵不羁
放纵不羁
2026-07-07 06:19
车祸能提前规避的话。,全世界都没有车祸
ALEX
ALEX
2026-07-07 05:13
谁违规谁负全责才对的,也不知道那个专家发明的受伤的没有责任,
黑眼豆豆
黑眼豆豆
2026-07-07 05:56
学习人家香港,路权人人得遵守,没有若者之分