有日本专家公然抛出一套说辞：稀土本就是地球天然蕴藏的资源，又不是中国凭空造出来的，只不过咱们国家境内储量占优而已，压根没权利限制他国随意进口。他还声称各国都该各退一步、和气相处，主张中国得廉价向全球敞开供应稀土，这样才算通情达理。乍一听这番话貌似公允合理，可仔细捋清内里逻辑，全是站不住脚的片面歪理。

他把“天然存在”和“随意取用”直接划了等号，这一步就偷换了最根本的主权概念。

埋在中国地下的矿产，法定所有权明确归属中国，开采、提炼、出口每一步都得经过严格审批，这是国际公认的主权原则，不是几句轻飘飘的“地球资源”就能绕过去的。

退一步讲，就算按他这套“谁都能用”的逻辑，至少应该一视同仁，可现实狠狠打了脸。

日本自己周边海域就探明了储量巨大的稀土资源。早在2013年，日本相关机构就已确认南鸟岛附近海底存在高浓度稀土泥，储量估算足够其国内使用百年以上。但十几年来，他们为什么按兵不动？

日本政府和产业界给出的理由非常直白：开采成本太高、深海技术难度大、担心引发环境风险。可怎么一到中国这里，就变成了“你得廉价敞开供应”？

这前后两副面孔，摆明了就是双标。

他还口口声声要各退一步，但翻一翻历史账本，过去几十年里不断进逼的恰恰是资源消费国一方。中国以不到全球四成的稀土储量，一度承担了全球九成以上的产品供应。这种贡献的背后，是沉重的生态透支。

在部分离子型稀土产区，每提取一吨氧化稀土，随之产生的大量氨氮废水、重金属尾矿，让周边水土治理恢复周期拉长到数十年。这些高昂的环境成本，全部由中国的公共财政和当地民众承担。

当初日本企业以极低价格吃进这些稀土原料时，可曾提出过与生产方分摊哪怕一分钱的治污费用？

至于“通情达理”，对照近年来日本的贸易行为，就更显得自相矛盾。在半导体材料、精密制造设备领域，日本紧随出口管制步伐，对中国企业拉起了一道又一道限制，尖端技术清单越拉越长。

以国家安全为由卡住中国技术进步的同时，却要求中国在战略资源上单方面让步、自降门槛，天底下没有这样倾斜的“和气相处”。

这分明是要求中国拿产业安全和环境底线，去贴补他们的供应链舒适区。

中国对稀土实施出口管理，有着充分的法律和规则依据。2024年10月施行的《稀土管理条例》，把开采总量控制、冶炼分离资格、产品追溯和出口管理全部纳入法治框架，目的就是保护不可再生的战略性资源，推动行业走出贱卖粗放的老路。

任何主权国家都有权这么做，世界贸易规则同样明文准许成员基于保护可用竭的自然资源、维护公共秩序而采取限制措施。

那位日本专家若觉得规则不合理，理应先促请本国政府放宽对华高技术出口，再谈资源跨境流动，而不是搞双重标准。

但更值得留意的是，这类论调浮出的时间点非常微妙。近两年中国陆续对镓、锗、石墨以及部分稀土永磁体加工技术实施出口许可管控，为的就是守住国家安全和经济长远发展的底线。

一些长期依赖中国廉价资源供应的国家马上感受到不适，于是形形色色的“资源自由流通”说辞就冒了出来，试图用道义包装来逼迫中国退让。

然而，形势早已变了，中国不会让这种粗陋的道德绑架再左右自身的资源决策。

全球化绝不是单行道，互利合作的前提是规则对等、相互尊重。中国管住自己的稀土，是对本国的环境负责，也是对全球产业链的长期稳定负责。

真正想要和气相处，就请拿出实际行动，而不是一边掐着别人上游的脖子，一边理直气壮地伸手索取。

歪理即便包装得再公允，也经不起事实的对质。这样一份双标诉求，听听就够了，认不得真。