《三国演义》关羽水淹七军,书里写"只听得一声炮响"。诸葛亮安居平五路,也是"忽听得一声炮响"。赵云长坂坡救主,追兵赶到,还是"一声炮响"。
我小时候读到这里,脑子自动配的是过年放鞭炮那种声音。后来大一点,突然想到一个问题,三国那会儿,哪来的火药炮?
"炮"字在三国时期当然有,而且正经用在战场上。但它指的不是火药炮,是投石机。古人有时候写成"砲",那个"石"字旁已经说明问题了,靠石头砸人,不靠火药炸人。
具体说,就是一架大木头架子,绞盘拉紧,杠杆猛地一松,几十斤重的石弹就飞出去了。砸城墙,砸人群,声音确实大。石弹破空的那种啸叫,加上木头机械发力时的嘎吱声,混在一起,旁边的人说"一声炮响",其实没什么毛病。
曹操就用过这玩意儿。官渡之战,袁绍堆土山、造高楼,站在上面往曹操营里射箭,曹操的兵出门都得举着盾牌。曹操的应对办法是造"霹雳车"。
《三国志》里写得很清楚,"太祖乃为发石车,击绍楼,皆破。"这个"发石车",就是霹雳车,就是投石机。据说抛出去的石头能直接砸碎袁绍的望楼,袁军第一次见到这东西,叫它"霹雳",打雷一样的声音,这名字就是这么来的。
所以,《三国演义》写"一声炮响",其实没写错。三国确实有"炮",只是此炮非彼炮。
罗贯中写《三国演义》,是在元末明初。他活着的那个年代,火药武器已经遍地都是了。南宋有突火枪,元朝打襄阳的时候用过所谓"回回炮",名字叫炮,其实还是投石机,但元朝确实已经出现了把火药装进铁筒里靠爆炸力发射弹丸的东西。到了明朝初年,卫所军队里配铜铁铸造的火炮,已经是常事了。
罗贯中坐在书桌前面写三国,他脑子里装的,是他亲眼见过的战争。他写"一声炮响"四个字的时候,心里浮现的,大概率不只是投石机那种木头嘎吱声,更多是元明之际战场上真正的火药爆炸声。
这种事在文学创作里太常见了。作者不自觉就把他那个时代的东西,塞进了古代的故事里。
那为什么几百年来,没什么人觉得不对劲?
因为"一声炮响"实在太好用了。它对叙事的功能,差不多等于今天电影里的"BGM突然炸响",人还没出来,气场先到了。关羽要出场了?一声炮响。诸葛亮要发大招了?一声炮响。伏兵杀出来了?还是一声炮响。
你要换成正经史书的写法,"令旗一挥""号角齐鸣",那股劲儿立刻就少很多了。
罗贯中是个说书人底色的作家,他最关心的不是让后世考据党挑不出毛病,而是让读者读得爽。这个标准来看,他干得相当漂亮。《三国演义》流传六百年,多少人看过,有几个人真的在"一声炮响"这四个字上卡过壳?
火药到底什么时候开始用在战争里?学界主流的判断是唐末,火药第一次被用在军事上;北宋,曾公亮编《武经总要》,里头记录了三个火药配方,这是最早的官方记载;真正的火药武器大规模走上战场,要到南宋和元朝。
三国距离唐末,中间还隔着四百多年。这四百年里,中国要经历两晋南北朝的大乱,经历隋唐盛世,经历安史之乱之后藩镇割据一地鸡毛,然后才能等到"火药"这个词,第一次正经出现在兵书里头。
读《三国演义》最有意思的地方就在这里。你以为你只是在读三国,其实你同时也在读元朝,在读明朝。罗贯中把他活着的那个世界,不知不觉全揉进了三国的故事里。
他写的不是单纯的三国英雄列传,而是他自己对"乱世"全部的理解。而这种理解,不可避免地带着他那个时代的烙印。
