反对盲目崇拜≠淡忘伟人！亿万群众期盼红色经典重回大众视野

对待革命伟人的情感，最忌走两个极端。我党历来旗帜鲜明反对脱离史实、神化个人的盲目崇拜，始终倡导人民发自内心缅怀革命领袖、传承红色精神。不少群众忧虑：如今网络平台充斥商业企业家宣传，许家印这类失德资本人物曾长期占据流量版面，革命历史内容曝光度明显不足。没有老一辈革命家舍生忘死打下江山，就没有今日中国盛世，饮水思源，忘本不可取。许多百姓感慨，过去机关校园随处可见领袖画像，大型晚会万人齐唱《东方红》；如今不少场所难见伟人影像，红色经典鲜少登上主流舞台。这种宣传失衡值得重视，群众由衷期盼依规规范重要场所伟人画像布置，让《东方红》等红色经典常态化回归文艺舞台，守住民族精神根脉。

一、厘清根本边界：理性敬仰与盲目崇拜泾渭分明

很多人存在认知误区，认为缅怀革命领袖等同于个人崇拜，二者有着本质区别。盲目个人崇拜是抛开客观历史、无限神化个人，脱离集体领导与人民群众，无底线造神盲从，这是党中央长期坚决制止的行为。而发自心底的理性崇敬，立足百年客观史实，铭记伟人带领人民推翻三座大山、建立新中国的不朽功绩，传承为国为民的精神品格，是爱国主义教育的核心内容。

习近平总书记指出，评价革命领袖切忌两极化：勿夸大功绩神化，勿因历史局限全盘否定、滑向历史虚无。毛主席带领先烈浴血立国，筑牢民族自主根基，毛泽东思想至今指导治国理政。这份敬仰源于不朽功绩，根植几代国人共同记忆，绝非迷信盲从。我们反对极端神化，始终倡导缅怀伟人、传承红色血脉。

1980年中央出台"少宣传个人"相关指示，初衷是杜绝无节制泛滥化宣传、防范个人崇拜滋生，核心是多歌颂人民群众和老一辈革命群体，绝非淡化、冷落革命领袖。部分地方落实政策时矫枉过正，走向另一极端，彻底弱化领袖文化宣传，违背政策初衷。

二、正视现实隐忧：商业叙事泛滥，红色宣传失衡

打开网络平台，各类企业家创业故事、商业传奇铺天盖地，流量扶持明显；反观革命历史内容，曝光资源严重不足。更值得警惕的是，部分资本人物触犯法律法规，却依旧曾获得大量宣传曝光，价值导向出现偏差。

线下场景同样存在失衡。依据教育部《中小学德育工作指南》，校园会议室、文化长廊本可合规悬挂革命领袖画像用于思政教育；不少党政机关、企事业单位、学校教室却长期空白，缺少伟人形象的精神熏陶。《东方红》作为承载人民真挚情感的红色史诗，过去是各类大型晚会固定节目；如今主流文艺汇演中，红色合唱、史诗演绎占比大幅缩减，群众接触红色经典的渠道不断收窄。

必须清醒认清：今日繁荣的经济基础、和平的发展环境，全部建立在老一辈革命者流血牺牲的基础之上。一味放大商业叙事，淡化革命历史，极易误导青少年，滋生"重财富、轻家国"的片面价值观，造成青年一代历史记忆断层。

三、依规优化举措：规范红色阵地，让经典旋律回归

群众期盼完善红色文化宣传载体，完全契合《新时代爱国主义教育实施纲要》要求，绝非重回泛滥化个人宣传老路，而是把握尺度、补齐红色教育短板。

第一，细化场所画像悬挂规范。按照教育、党建相关政策，统一明确党政机关会议室、党群服务中心、中小学教室可庄重布置革命领袖画像，作为常态化思政教育载体；杜绝早年无节制张贴，也避免当下全盘撤除的极端化操作，平衡政策尺度。

第二，推动红色经典常态化文艺展演。各地宣传部门统筹重要节日主题汇演，将《东方红》《没有共产党就没有新中国》等红色曲目列为必选节目，组织合唱、舞台展演；中小学音乐课增设红歌教学，社区定期开展红色文艺活动，让红色旋律融入群众日常文娱生活。基层社区、红色基地常年传唱《东方红》，广受群众喜爱，具备推广基础。

第三，平衡网络宣传价值导向。各大平台优化流量扶持机制，加大党史、革命领袖内容倾斜，严控失德商人过度曝光，均衡商业人物与革命先辈宣传版面，在全社会树立崇尚英雄、缅怀伟人的正向氛围。

四、坚守辩证底线：不走极端，筑牢精神根基

文化宣传工作必须守住两条底线：一是坚决杜绝泛滥化个人宣传，严防盲目崇拜卷土重来；二是坚决防止淡化革命领袖、冷落红色文化，滋生历史虚无主义。两种偏向都会损害思想文化建设根基。

悬挂伟人画像，是直观鲜活的党史课堂；传唱《东方红》，是沉浸式红色教育。形式只是载体，核心是传承先辈救国为民、艰苦奋斗的精神。新时代青年成长于物质富足环境，更需要革命精神指引，树立家国大义为先的理想。

综上所述，反对盲目崇拜，不等于丢弃历史敬仰；规范宣传形式，不等于淡化红色文脉。亿万群众期盼完善伟人展示阵地、让红色经典重返主流舞台，是发自心底的家国诉求，更是筑牢爱国主义根基的现实需要。唯有把握“崇敬不盲从、传承不泛滥”的尺度，让革命伟人精神时时可见、红色旋律处处可闻，持续赓续红色血脉，才能为中国式现代化凝聚源源不断的精神力量。

大家赞同我的观点吗？请评论区留言讨论。