“日本731绝对不存在，也没有侵华日军用华人做人体实验的事实，我们不能用民众情绪代替证据研究！”据说2020年3月，上海交大历史系教授曹树基在“新京报”的访谈中大放厥词

2020年那会儿，疫情刚爆发，全国人都憋在家里，新京报底下有个公众号叫"文化客厅"，专门找些学者聊些冷门话题。

当时找到的这位曹树基，来头不小，复旦大学历史学博士出身，后来去了上海交大，还当上了历史系第一任系主任，评上了国务院特殊津贴的二级教授，在人口史、疾病史这块算是有点名气的人物,写过《中国移民史》《中国人口史》这些书。

按理说，找这么个专家聊聊疫情防控，本该是件挺正常的事儿。可采访聊着聊着，话题就跑偏了，曹树基自己主动提起，说这段时间他一直在研究抗战时期日军的鼠疫战历史，前前后后写了四篇论文，还打算凑一本书出来，书名都想好了，叫《写疫史》。

听着挺学术，可他接下来说的话就让人坐不住了。他说侵华日军的细菌战根本是被"建构"出来的，不是真实的历史事件，还说这么多年来，虽然当年中国在东京的法庭上打赢过细菌战的官司，但在他看来，那些证据经不起推敲。

记者当场追问他依据是什么，他就说自己翻了不少近代史的资料，觉得关于日军细菌战的记载大多是战胜方单方面的说法，只要在文献里找不到白纸黑字的记录，就不能断定日军真的投放过鼠疫病毒。

这套逻辑听着好像有点道理，实际上经不起琢磨。历史这东西，尤其是像细菌战这种见不得光的罪行，加害方本来就会想方设法销毁证据，731部队投降前就烧了实验室、炸了建筑、杀了关押的人，这是史料里写得清清楚楚的事。

可就算这样，漏网的证据也不少，苏联当年在东北缴获了关东军的机密档案，里头详细记着人体实验的报告，实验对象什么年龄、什么性别、用的哪种细菌，记录得一清二楚。

日本投降以后，苏联在伯力城开过军事法庭，审判过参与细菌战的战犯，这些人当庭认了罪。后来还有像筱冢良雄这样的731部队老兵，晚年主动站出来交代当年怎么把细菌注射进活人身体、怎么做活体解剖，说得清清楚楚。

哈尔滨平房区那个731部队的旧址现在还在，焚尸炉、实验室的地基都留着，衢州、常德这些地方当年被日军投放鼠疫杆菌的受害区域，至今还有专门的展览馆和档案记录。这些东西摆在那儿，不是靠嘴说就能推翻的。

曹树基提出的另一个理由也挺让人哭笑不得，他说日军要是在占领区放细菌武器，自己人也在同一片地方活动，怎么可能不被传染？

这话听起来像那么回事，其实完全没考虑到日军当年是有防护装备和专门实验设计的，石井四郎那帮人研究细菌战本来就是冲着"低成本高杀伤"去的，怎么控制传播范围、怎么保护自己人，是他们专门下功夫琢磨的事，不是随便撒了就不管。

曹树基把这套复杂的军事和科研安排简化成"一放毒大家都得死"，这个推理本身就站不住脚。

这番话一出来，网上炸了锅，不少人骂他这是给日本侵略者洗地，是拿几万条枉死的中国人的性命开玩笑。也有人一开始将信将疑，想着人家好歹是有身份的学者，会不会真掌握什么内部资料。

可后来上海交大专门查过他那几篇论文，也咨询了相关领域的权威学者，结论是他那套说法站不住脚，缺乏依据。

学校对他做了批评教育、停课处理，但具体调查最后也没个明确说法。从那以后，曹树基基本从公众视野里消失了，交大官网上他的名字先是被标成"退休教师"，后来干脆整个撤掉了。

这事儿放到今天来看，其实提醒得挺明白，历史这东西不是谁想翻案就能翻的，尤其是牵扯到几万条人命的滔天罪行，证据链条摆在那儿，日本自己的战犯都认了，受害地区的档案馆、纪念馆常年开着门给人看，这些东西不是靠一句"没有直接证据"就能一笔勾销的。

学术自由是自由，可拿着学术的名头去否定明摆着的历史事实，这就不是学术讨论了，这是拿良知在赌博。