简直离谱！中国在公海开展正常军事训练，反倒成了 “破坏稳定”？7 月 6 日中国海军完成潜射战略导弹试射，黄英贤火速发声批评北京！
 
7月6日，太平洋公海海域，一道亮白色的尾焰冲破海面，中国海军一艘战略核潜艇完成了一次潜射战略导弹试射。导弹携带着训练模拟弹头，沿着预定弹道平稳飞行，最终精准落入指定海域，全程安全可控，圆满完成了年度训练计划里的既定科目。
 
国防部当天就对外发布了通报表示：这是年度军事训练的例行安排，事先已经向有关国家作了通报，完全符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。
 
一句话总结：合法、合规、透明、无害，就是一次再普通不过的常规军事训练。
 
可就是这么一件挑不出任何毛病的事，居然引来了澳大利亚的当头指责。而且反应速度快得惊人，导弹发射刚过去两个多小时，澳大利亚外长黄英贤就抢先发声，成了全球第一个公开批评中国的国家，连一贯喜欢凑热闹的日本和新西兰都慢了一步。
 
当时黄英贤正跟着澳总理阿尔巴尼斯在斐济首都苏瓦访问，当天的核心行程，是和斐济签署一份名为《和平之洋同盟》的防务条约。
 
签约仪式刚结束，她就在配套的记者会上主动提起中国导弹试射的事，张口就给这次正常训练扣上了“破坏太平洋地区稳定”的帽子。
 
她还振振有词地表示，中国军力正在快速扩张，这次试射缺乏地区国家所期待的透明度，也没有给出足够的意图保证，会加剧区域内的安全焦虑。
 
这番话听起来好像站在道义制高点上，可稍微一琢磨就全是漏洞，甚至连基本的逻辑都自相矛盾。
 
其实，黄英贤自己当场都有承认，澳大利亚政府早就提前收到了中方发来的试射通报，连发射的大致时间、落区范围这些关键信息都一清二楚。
 
既然早就知情，也明确知道这是一次不针对任何国家的训练试射，那又何谈“突然”、何谈“不透明”？难不成要把导弹的内部技术参数、核潜艇的具体位置全都拱手送上，才算达到澳方眼里的“透明度标准”？这根本不是要求透明，是要求中国自废武功。
 
而她选择发难的时机也充满了意味深长，当天签署的这份防务条约，本质上就是澳大利亚给自己在南太平洋圈势力范围。条约规定两国一旦有一方遭遇所谓“外部威胁”，另一方要提供防务支持，说白了就是想拉着斐济站队，巩固澳大利亚在南太的“盟主”地位。
 
签约当天就拿中国的正常军事训练说事，渲染地区安全焦虑，这算盘打得未免太响。明眼人都看得出来，澳方就是想借这件事给太平洋岛国洗脑：你看中国有“威胁”，只有抱紧澳大利亚的大腿才能安全。
 
这是典型的双重标准，更是赤裸裸的地缘政治操弄。
 
要论“破坏地区稳定”，澳大利亚自己的所作所为才更配得上这个评价。跟着美国搞AUKUS三边安全伙伴关系，不惜撕毁和法国的常规潜艇合同，花大价钱引进核动力潜艇，直接把核扩散的风险引进了南太平洋地区，这才是真正动摇地区安全根基的大事。
 
这几年美澳联合军演一场接一场，规模越搞越大，兵力越派越多，军舰军机频频跑到中国周边海域刷存在感，怎么没见他们说自己破坏地区稳定？全世界拥有海基核力量的国家，美国、俄罗斯、英国、法国，哪个没在公海进行过战略导弹试射？怎么偏偏到了中国这里，就成了不可饶恕的“罪过”？
 
更何况，国际上根本没有强制要求试射战略导弹必须提前通报的硬性规则，很多国家试射导弹都是悄无声息就完成了。中国不仅严格遵守国际法，还主动提前通报相关国家，最大限度避免了误判风险，这已经是最大程度的负责任和透明，比很多西方国家做得都要到位。
 
澳大利亚之所以反应这么激烈，说到底就是心态失衡了。
 
过去很长时间里，澳大利亚都默认南太平洋是自己的“后院”，是自己说了算的势力范围。可随着中国和太平洋岛国的正常合作越来越多，大家一起搞基建、促民生、谋发展，岛国们有了更多自主选择的空间，也得了实实在在的好处。
 
澳方自己拿不出像样的合作方案，又不甘心失去地区主导权，就只能反复炒作“中国威胁论”，靠制造恐慌来绑架地区国家的选择。这次的导弹试射，刚好成了他们现成的炒作素材。
 
可这套把戏终究是站不住脚的。地区和平稳定，靠的是平等合作、互利共赢，不是拉帮结派、制造对立。中国的国防建设，从来都是服务于自卫防御的目标，我们发展海基核力量，是为了完善三位一体的核威慑体系，守住国家安全的底线，从来没有威胁过任何人。
 
外交部当天也明确回应，希望有关国家不要过度解读。话已经说得很客气，但道理也很明白：中国在自己的权利范围内做正常的军事训练，合理合法，轮不到任何国家指手画脚。
 
那些总拿着放大镜找中国毛病的国家，不如先回头看看自己。与其天天盯着别人的正常训练大做文章，不如多做点真正有利于地区和平的实事，少搞一些地缘对抗的小动作。