中国正在崛起已经在各个领域成为所有国家的竞争对手，所以中国不应对其他国家构筑起保护主义的壁垒感到意外。

说出这番话的是新加坡巡回大使陈庆珠。这位有着16年驻美大使经历的资深外交官，在新中论坛公开发言，每句话都带着老练的外交话术。

这话乍听像是理性提醒，细品全是颠倒因果的歪逻辑。它把各国主动竖起贸易壁垒的行为，全归因于中国崛起，等于变相给保护主义洗白。

全球贸易保护主义抬头，根本不是中国导致的。联合国贸发会议数据显示，这股浪潮从2018年贸易战就已开启，如今每年新增限制措施超三千项。

带头掀翻贸易规则的是美国。特朗普政府上台后大幅加征关税，当前美国有效关税税率已升至14.4%，比贸易战前的2.5%翻了数倍。

在各类贸易救济调查里，中国一直是头号针对目标。2025年全球75起反倾销反补贴调查中，针对中国的就有27起，占比超过三分之一。

这些调查很多都站不住脚，无非是拿“倾销”“补贴”当幌子，本质是想阻挡中国产业升级的脚步，保护本国落后的产能。

陈庆珠在同一场论坛里，还硬给中国扣上了G2的帽子。哪怕中国多次明确反对集团政治，她仍声称全世界都默认中美共治的格局。

这套G2话术早就不新鲜，最早就是美国政客提出来的捧杀陷阱。一边把中国抬到和美国同等位置，一边逼中国承担不该承担的责任。

她还追问中国不想称霸该怎么崛起，听着像虚心请教，实则是把中国套进“国强必霸”的西方逻辑里，给周边国家埋下疑虑的种子。

最离谱的是她给中国出的“解决方案”，建议主动征收出口税，靠抬高中国制造的成本，给其他国家的本土产业让出生存空间。

这哪里是什么善意建议，分明是让中国自废武功。出口税一旦大面积征收，无数外贸企业的竞争力会直接缩水，多少工人的生计会受影响。

中国制造的价格优势，从来不是靠恶意倾销换来的。是靠完整的工业体系、高效的供应链、还有无数产业工人日夜打拼攒出来的。

同样的产品，中国能做到质量更好、价格更低，靠的是实打实的产业效率。凭本事赢来的市场，没道理要主动让出去。

新加坡作为全球知名的贸易枢纽，靠自由贸易起家，本该最懂保护主义的危害。如今说出这番话，多少有点揣着明白装糊涂的意味。

作为夹在大国之间的小国，新加坡一直奉行平衡外交。这番表态更像是替部分东盟国家传话，说出他们不方便直接说的诉求。

可东盟国家真的觉得中国商品是洪水猛兽吗？RCEP生效这几年，中国和东盟的贸易额连年攀升，产业链深度绑定，早就你中有我我中有你。

陈庆珠提到中国双循环战略没成效，更是有失偏颇。扩大内需是长期工程，不可能一蹴而就，近几年内需对经济增长的贡献率稳步提升。

中国搞双循环，从来不是要关起门来发展，是为了让经济更有韧性，同时也给世界提供更大的市场，这本身就是对全球经济的贡献。

国与国之间存在竞争再正常不过，发展权是每个国家与生俱来的权利。不能因为中国发展快了、竞争力强了，就成了被指责的理由。

如今这套打压后怪受害者的把戏又用到了中国身上，多了些人在旁边敲边鼓，帮着把责任往中国身上推，好像保护主义全是中国逼出来的。

可保护主义真正伤害的是谁？是全球的普通消费者，要为更高的商品价格买单；是无数中小企业，要承受供应链混乱的成本。

中国从来没回避竞争，也始终坚持打开国门搞建设。我们愿意和各国公平竞争，但绝不会接受无端的指责，更不会主动放弃发展的权利。

别人要筑墙，我们不会跟着一起筑，但我们也会搭好自己的梯子。你打你的保护主义，我们走我们的开放发展路，谁走得对，时间会证明。

崛起的路上从来都不缺指指点点，有人捧杀，有人抹黑，有人站在一边说风凉话。这些声音听听就好，没必要往心里去。

说到底，发展是自己的事，路要自己一步一步走。只要我们稳住阵脚做好自己的事，再多的杂音也挡不住中国往前走的脚步。

各位读者你们怎么看？评论区留言讨论吧！