徐法官二审被“背刺”？传统纹样归属之争，戳中了多少人的心
有人把徐法官以前写的论文翻出来了，二审打算拿她自己的话怼她。
这场纹样纠纷撕开了法理和大众常识长久的隔阂。
即便整场审判流程合乎法规，很多民众依旧无法接受传统图案被企业独占。
核心矛盾并不是判决合规问题，而是现行法规没有划分传统文化符号边界。
龙凤纹、祥云纹样历经千年传承，属于全体国人的文化财富，一旦企业通过商标注册把它们私有化，会让普通手工艺从业者处处受限，阻碍传统图案继续流传。
大众拿出旧论文提出质疑，本质是盼望司法标准前后统一，不能学术理论和现实判决相互脱节。
知识产权保护不能只偏向商业群体，规则应当增设公共文化豁免条款，把世代流传的经典纹样划出商标确权范围，平衡商业创新与文化传承。
那么你认为哪些传统图案，应该彻底禁止商标注册？
评论列表