LV曾起诉香港理发店凳子侵权商标

近日，LV起诉茉莉奶白商标侵权引发热议，其过往维权案例也被扒出。此前，LV曾以商标侵权为由，起诉香港一家理发店，称店内一张咖色格子凳侵犯其商标权，索赔2.5万港元并要求登报道歉。店主拒绝赔偿后，此事在香港引发群嘲，LV最终态度软化，与店主和解并撤诉。

LV的维权行为看似合理，实则越界明显。理发店仅将凳子作为日常坐具使用，没有攀附LV品牌的主观恶意，也不会造成消费者混淆。这类针对小微商户的过度维权，不仅会挤压普通商家的生存空间，还会让公众对品牌产生傲慢、霸道的负面印象。品牌维权本应守住边界，莫把商标保护变成垄断特权。 lv曾起诉香港理发店凳子侵权商标