阿根廷第三球前，埃及在阿根廷禁区里连续出现两次倒地申诉。这个球最容易吵偏，因为很多人会把问题简化成一句话：禁区里碰到人了，为什么不是点球？
但按 IFAB 规则，关键不是“有没有接触”，而是防守动作是否构成犯规。接触只是事实，犯规要看动作性质：是否草率、鲁莽、过分力量，或者是否明显踢、绊、推、拉、冲撞对手。
第一下禁区左侧夹防，能看到身体接触，但球已经被阿根廷防守球员破坏出去，倒地和犯规之间的因果链不够清楚。第二下萨拉赫倒地争议更大，阿根廷 15 号确实伸脚进入球路，但连续帧显示球在争抢瞬间被破坏，后续腿部接触存在，却不足以清楚证明这是必须判罚的草率绊人。
所以这不是“埃及完全没理由申诉”，而是从 VAR 门槛看，不足以推翻原判。VAR 不是重新执法，它只处理清晰明显错误。这个尺度下，主裁不吹、VAR 不介入，是可以被规则解释的。
规则依据：IFAB Law 12 / IFAB VAR Protocol