刚看完周星驰的新电影《功夫女足》，从电影品质来说个人能给8.5分，但是看到在场观众的反应，觉得给个9分没毛病！

1、一条喷子的留言之所以能给这么高的分，可能是今天给我看的一条电影恶评，让我对电影降低了期待值。但是作为铁杆影迷，作为星爷的粉丝，不管电影的品质如何，我还是决定走进电影院观看。

我在电影院里看完整部电影后，发现根本不是那条恶评所说的样子。我客观的表达一下我那场观众的反应：整部电影笑声不断；电影结束后有人遗憾的嘀咕“就这么结束了？”（没看过瘾、意犹未尽的语气）；电影字幕走了很久，有40%的观众坐着不走。

我想说目前这个网络生态，以贬低别人来证明自己多么优越的风气非常不好（即使这是客观事实）。这帮喷子如果生活在唐代，也会幽幽的来一句“只有我觉得李白的诗写的很垃圾吗？”

2、伟大的运动员都是在历练中成长回到这部电影，我就不多剧透了，我只想说这部电影的立意很好，讲的是一个成长的故事。如果你是资深观众，你能够看出电影剧本中很多精巧的设计，电影中的每个人物都在成长，这是一个全世界人民都能看懂的故事。

这部电影也没有把对手过分黑化，即使是球场上使尽阴招的对手（不知道韩国人看了啥感受），在赛场外也可以友好握手，尤其是“伟大的运动员都是在历练中成长”这句台词，道出了体育的精神、也道出了这部电影的内核。

3、周星驰星爷的年龄，掐指一算今年64也是花甲之年了，从小看着星爷电影长大的我们80、90后们也人到中年。这么多年过去了，从这部电影来看星爷还没有老去。《功夫女足》是一部标标准准的星爷电影，星爷年轻时的趣味依然铺满了整部电影。（就讲到这里不剧透）

个人觉得，星爷这么多年电影少的可怜，主要是因为“喜剧”的审美是会随着时代的发展而变化的。星爷可能捉摸不透现在观影的主力人群的喜剧审美，所以才“十年磨剑”挤牙膏似的制作电影。但他还是在努力了解观众，从他跟内地脱口秀的互动就能看出，从他的九五二七短剧就能看出。

《功夫女足》是一部标标准准带有强烈星爷个人风格的电影，这部电影诚意十足，我觉得电影质量对得起观众。如果你觉得不好笑，只能说你成长了，星爷风格的喜剧已经讨好不了你了，这要恭喜你。

坦率的说，其实很多段子是很尬的，如果我自己一个人在家看大概率是笑不出来，尤其是笑点高的中年男性。但是电影院里不一样，大家的审美层次不一样，别人的笑声是能带动自己get到笑点的。

所以咱们男性观众想客观的发表对电影的评价，最好还是走进电影院里跟不同层次的观众一同观影，才能接近更佳真实的评价。当然文无第一武无第二，如果你依然说这电影很垃圾那也没问题，审美这玩意是很主观的。

4、知识的诅咒既然说到电影，最后夹带一些私货（确实是私货，不想看可以跳过），我讲一下军事观众为什么看不上绝大多数军事电影，这其实用“知识的诅咒”来解释。

知识的诅咒，指的是当一个人知道某事或掌握某种知识后，便难以想象或理解不知道此事的人的心理状态。咱们大部分都是硬核军事观众，而军事电影很难做到百分百还原所有的军事场景，比如什么枪用错了、什么地图标错了，咱们眼尖的观众能够一眼看出来，这是咱们的本事。但是电影中有纰漏正常，不能代表电影创作人员的态度有问题，更不能代表电影创者人员的屁股上歪的。

知识的诅咒不止针对咱们军事群体，各行各业都有，所有的职业剧都有。就比如小编的姐姐在军医院ICU（重症监护室）工作，她就吐槽说，几乎所有影视剧中有ICU的戏份都有问题，看到纰漏后就浑身难受一点都不能忍，她甚至能看到显示器上病人的生命体征的数据、图表错误，这种较真的态度跟咱们军事观众看到错误地图的态度可以说一模一样。不相信你可以查下某行业从业者，对某行业职业剧的评价。

个人觉得，对待绝大多数的文艺作品，尽可能的要宽容，毕竟文艺作品，众口难调。如果真的某方面有问题，就应该实事求是的探讨，不能像贴大字报似的将作品一棍子打死。

尤其是电影市场在走下坡路的当下，更应该表现出对电影的宽容和豁达。否则我们能看的就只有“粉底液大将军”了，人女性观众可不关心你电影真不真实，只要我家哥哥能演电影我就真金白银的去支持！这是我们男性观众不想看到的，其实平心而言，咱们的电影工业确实在进步，现在有钱做道具了，战争年代的戏并不像早年间还拿59式坦克来蒙混过关。

关于这一趴，平心而言：你说得都对！

5、功夫女足扯远了、扯远了！再拉回来，说回《功夫女足》：这是一部标准的星爷电影，如果你能接受星爷风格的喜剧，值得一看；无论你喜不喜欢周氏喜剧，这部电影都是诚意满满，没有糊弄观众；这部电影的剧本非常好，如果你不喜欢周氏喜剧，不妨碍这是个好本子；女足故事，其实也挺赏心悦目的

以上，关于电影功夫女足 的全部评价。