刚刚批判了胡总的唯心主义的统一观。我一直认为，统一的方式必定服从地缘的客观现实，在西方特别是美日韩军事联盟的干扰下，和平桶是注定是不可能实现的。与此同时，我突然想到了德国统一的过程。德国的和平统一，决定性的是客观世界的地缘结构和力量发生颠覆性的变化。当时，东欧各国纷纷改换门庭，发生一系列的颜色革命，华约在事实上已经不可能作为一个军事同盟采取行动，而苏联本身也已经无力阻挡德国的统一。客观力量的变化是德国统一能和平落地的唯一决定性基础。即便如此，德国在推动和平统一的时候，也给相关各方，最主要是苏联，给出很高的价码。在当时整个北约/西方集团支持统一基础上，德国科尔政府给苏联六个保证：1、数百亿马克经济援助，补贴苏联驻东德军；2、承担苏军全部撤离费用；3、德国承诺不发展核武器、生化武器（戈尔巴乔夫饥不择食，完全没有顾及西德已经部署了核武器和生化武器，自欺欺人，其实这个时候坚持德国无核化是个很好的谈判筹码）；4、对北约不东扩做出口头承诺；5、统一后德国留在北约，但北约不向东德地区扩张军事设施（该承诺后来未形成书面条约，西方毁约继续东扩，成为俄乌冲突的历史伏笔，教训可谓鲜血淋淋）；6、保证波兰西部边界永久不变，打消对德国领土扩张的顾虑。这还没用完。与此同时，科尔也寻求东大对统一的支持（毕竟东大当时是橡皮五常）。东大不是当事方，也无意无力参与这个进程。但是态度很有利于德国统一。从84年到90年德国多次探底，中国始终坚持：1、本身深受分裂之苦，支持德国统一，这是德国内政，不反对；2、要求其尊重现有国际边界，警惕纳粹主义、扩张主义的复辟。很可惜，当时没有看到北约东扩的潜在危险（失去制衡的北约一定会东扩），没有提出约束北约野心的任何要求。对苏联/俄罗斯的承诺得不到尊重，中国的好心和善良也没有得到回报，现在的德国是反俄第一排面，对中国统一的态度很明显也是在退步。当时价码没开好，现在后悔也没有用，这是很深刻的教训。历史和现实都告诉我们，我们选择用什么方式收回，一定是完全取决于客观世界的力量对比和结构。一厢情愿，是要犯历史性错误的。