虽然能够理解作者是被迫“叠甲”，但这段话讲的实在不大高明：

“历史上没有进行过大规模跨境迁徙，也不会侵犯其他政治体内政的国族概念”——这里“境”是谁划定的呢？不就是现代主权国家吗，它划定的国界线就终极正确不容置疑吗，把这道线加诸历史时期，不是时代误置&因果倒置吗？“政治体内政”又由谁来定义的呢？如此预设当今国家组织和政治版图的合法性与不可变更性，就一跃从历史研究跳跃到了非历史的（ahistorical）层面。