十个勤天粉丝回应抄袭R1SE针对R1SE粉丝指控十个勤天新歌《破晓》抄袭一事，十个勤天粉丝近日作出系统反驳，明确否认抄袭，并批评对方属“空口鉴抄”。其回应主要围绕概念歌词、视觉设计以及动因定位展开。

在概念与歌词方面，粉丝指出“破晓”“日出”是公有领域的自然意象，不存在专属权，不能因为R1SE用过就禁止他人以此命名；而歌词中出现的“rise up”属全球通用的英文短语，并未申请专利，团名相近不等于可以垄断常见表达。更有粉丝调侃，R1SE团名中根本没有“up”一词，质疑对方连自家团名都未记清。

对于视觉海报的相似指控，粉丝认为“破晓色”本身就是日出时分的橙蓝渐变，属于通用配色，华为等品牌也曾推出以“破晓”命名的色彩，若觉得雷同应去比对具体色值而非空谈感觉。十人前后站立的剪影构图，被指与R1SE旧海报高度相似，粉丝回应称十人团体站位的组合方式本就有限，若这算抄袭，未来所有多人同类型站位都将面临侵权风险。至于被扒出的2024年费加罗杂志图，粉丝直言：“你去找杂志方呗”，强调杂志视觉属出品方策划，与成员无关。

在回击动机方面，不少粉丝不满R1SE在解散五年后翻出旧物料指称抄袭，认为这是借机“碰瓷”蹭热度，姿态傲慢。同时，粉丝强调十个勤天是以种地出圈的“新农人”团体，并非依靠流水线视觉包装的传统偶像组合，其并肩打拼的精神内核来自真实农耕日常，不应被外部视觉设计的争议所绑架。即便海报出现雷同，也属外包设计团队未把控好素材的问题，艺人本身并未参与视觉策划，责任不应直接归于成员。

整体来看，十个勤天粉丝坚持认为，所谓抄袭缺乏法律与事实依据，要求对方停止“空口鉴抄”，停止对非同类团体的无端指责。 十个勤天粉丝回应抄袭r1se