三国时期收复台湾使用了武力；
宋朝时期收复台湾使用了武力；
清朝时期收复台湾使用了武力；
没有看错，不管是1000多年之前的三国，还是几百年之前的清朝康熙时期，收复台湾都动用了武力。


1684年，清廷在台湾设置一府三县，台湾、凤山、诸罗纳入福建行政体系。
这个结果并非一纸命令凭空落下。前一年，施琅率两万余名水陆官兵、二百余艘战船攻克澎湖，郑克塽失去水师屏障，随后降清。

炮火结束了割据，府县接住了战果。
台湾史上最硬的一条规律也从这里露出来：主权写在版图上，还要靠国家力量守在海上、落到岛上。

公元230年，孙权派卫温、诸葛直率甲士万人浮海前往夷洲。
东吴船队抵达台湾，在三世纪的航海条件下完成万人规模的跨海行动。两名将领后来因“违诏无功”被处置，岛上没有建立郡县和常设官署。

东吴完成的是武装抵达，尚未形成成熟治理。
可这次远航留下的分量很重：中国大陆政权很早便把台湾海峡纳入军事视野，海疆从来不是无人问津的空白。

南宋时期，赵汝适记下“澎湖隶晋江县”。
泉州是当时重要港口，官府必须面对商船、海盗和沿海警戒，水军巡防随行政隶属一同向外延伸。宋军没有发动一场收复台湾的大战，宋代经营仍离不开武装守海。
县治管得到哪里，水师就要巡到哪里；海防退回岸上，纸面管辖很快会被海盗和风浪掏空。

三国的万人船队、宋代的澎湖隶属，性质不同，却压出同一层事实。台湾与大陆之间隔着海峡，国家力量若没有船队、港口和驻防，行政关系便难以长期维持。陆地边疆可以沿道路设驿，海疆只能依靠水师控制航路。

台湾问题从一开始就包含海权问题。
谁失去海峡控制，谁就可能失去处理台湾事务的主动权。

1624年，荷兰殖民者占据台湾南部，修筑城堡，征收租税，控制贸易。明朝末年的东南海防已被内乱和战争拖住，外国殖民武装乘虚进入台湾。岛内社会并未自行脱离中国，第一次长期分离由外来炮舰强行造成。

海防一旦失守，领土名分挡不住殖民者修城、驻军和征税。

1661年，郑成功率两万余名将士、数百艘战船从金门出发，经鹿耳门进入台江，切断荷军外围据点，围攻热兰遮城。
1662年2月，荷兰守军投降，盘踞台湾三十八年的殖民统治结束。郑成功能够收复台湾，靠的是强大的海上动员能力。外交文书没有赶走荷军，封锁、登陆和围困迫使殖民者交出城堡。

郑成功驱逐荷兰人后设置承天府和天兴、万年两县，组织屯垦，吸纳福建沿海人口。
军事胜利没有停在受降书上，行政、农业和人口迁移随即跟进。郑氏政权后来与清廷对峙二十余年，也留下另一重代价：台湾摆脱外国殖民统治后，国家统一仍未完成，海峡两岸继续由两套军事力量控制。

1683年澎湖海战结束了这种对峙。
施琅没有先攻台湾本岛，而是集中兵力击破郑氏水师主力。澎湖失守后，台湾失去前沿屏障和海上补给体系，郑克塽接受清廷招抚。清军用一场决定性的海战压缩了继续割据的空间，次年设府置县。

武力打开统一之门，治理决定这扇门能否长期关住外敌和分裂势力。

1895年，清政府在甲午战争中失败，被迫签订《马关条约》，台湾和澎湖被割让给日本。两百多年间形成的府县、人口和文化联系没有消失，国家军事失败仍让台湾再次陷入殖民统治。
1945年日本战败投降，中国恢复对台湾行使主权。
两次分离摆在一起，结论冷得发硬：领土归属有历史和法理支撑，国家若无足够力量维护，外敌仍会用战争撕开缺口。

1949年，国民党集团退踞台湾，海峡两岸陷入长期政治对立。
中国的主权和固有领土疆域没有因此改变，台湾属于中国的地位也没有改变。内战延续与外部势力介入共同固化了分离状态，海峡上的军事阻隔由此长期存在。

第三次分离拖得越久，外部势力借台湾牵制中国的空间便越大。

三国的武装抵达，宋代的水师巡防，郑成功的跨海收复，康熙年间的澎湖决战，指向同一条判断：统一需要和平努力，也必须保有阻止分裂的力量。中国政府坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一，同时保留采取一切必要措施的选项，针对外部干涉和极少数“台独”分裂活动，广大台湾同胞不在其列。

没有这条底线，和平就可能被分裂势力当成拖延时间、固化分离的工具。

台湾属于中国不可分割的一部分，这个结论经由早期开发、行政管辖、反殖民战争、台湾建省和战后国际文件一再确认。

海峡可以暂时阻隔人员往来，不能制造两个中国；外部势力可以延缓统一进程，不能改变台湾属于中国的事实。期待早日解放台湾，结束长期政治对立，完成祖国统一，让两岸同胞不再承受分裂留下的现实代价。