【英国报纸评论“深受海外游客喜爱的日本秩序已成为束缚企业和政治的枷锁。】7月14日，综合金融时报、日本信使等多家外媒报道——针对访日外国游客多数赞不绝口的日本的“清洁、安全、完美运转的社会”，英国《金融时报》近日报道指出：日本社会对秩序的执着催生了不冒险的企业文化和避免对立的政治，降低了日本人自身的幸福感。在此评价基础上，《金融时报》这篇报道阐述了“游客喜爱的所谓日本秩序，已成为束缚企业和政治的枷锁。日本应该接受‘适度混乱（混沌）’的必要性。报道认为：旅游休假是对现实的逃避，在世界极度混乱的今天，置身于井然有序的秩序之中，越来越接近自由的感觉，日本成为日常生活中所有“无序”避难所的承诺，逃离混乱世界的“避风港”的作用，的确具有超越世代的真正魅力。日本喜欢扮演“混乱和无序的对立面”的角色，无论是在表面上还是在令人惊讶的深层次，事情都顺利运作并按时进行，服务让人感觉不到讽刺和自私，整个城市干净整洁，没有压迫感。所有这些都表明，整个社会是通过不断朝着这个方向努力而实现的。对于被无序所困扰的人们来说，这个幻想世界般的机能美，应该没有比这更有魅力的了。但日本提供的这些所谓的“好东西”是不是有点过剩呢？换言之，日本这种过度秩序社会的副作用是什么呢？
追求整体自律秩序并非没有副作用。秩序社会的低犯罪率等功能应该得到高度评价，但它也存在过于重视整齐性带来的高得不合情理的有罪率以及由此造成的冤案等缺点。不仅如此，在这种“厌恶无序的本能”驱使下，日本还存在更迫切需要克服的课题。例如，在商业世界中，这种本能表现为慢性的回避风险、拒绝变革以及对创造性破坏的偏见，这堪称是阻碍创新的三大要素。看看战后日本经济的腾飞就会明白，为了高速经济增长，不拘泥于既成概念的创意和创新是必要的。但现代的日本社会被礼仪、道德、秩序所束缚，有人认为这是一个秩序使日本人生来就被赋予了“原本幸福”的舒适的社会，也有人认为这是一个没有自由、僵化的社会，也因此咀嚼了失去的三十年的痛苦，也因此没能再诞生类似韩国SK海力士那样的企业。战后日本适逢冷战结构、战争特需、人口红利、美国的庇护，在那种状况下，无序也好，有序也罢，任何经济体都能不同程度发展起来，但日本似乎盲目地认为只有自己做的更好。不过，《金融时报》主张的日本需要适度的混乱（混沌）总体还是不妥，因为在漫长的历史中，秩序与协调一直是灾害国家日本复兴的原动力。一旦自己和家人成为无序和混沌的众矢之的而成为牺牲品的时候，没有人可以容忍无序和混沌。