广西柳州，一女子因腹痛到医院做阑尾炎手术，醒来的时候觉得有人在侵犯自己。报警后，手术室的麻醉师被立案侦查。

当事人莫女士当时 26 岁，右下腹疼了两天实在扛不住，去医院一查，急性阑尾炎，得立刻动手术。当天下午五点多，她被推进了手术室，做的是腹腔镜阑尾切除手术，全麻。

手术本身挺顺利，四十多分钟就做完了。

主刀医生确认没问题，叫醒了莫女士，跟她对了两句话，见她意识有回应，就带着手术团队先走了，留下麻醉师蓝医生在手术室里负责后续的麻醉复苏，等患者状态稳定了再推回病房。

问题就出在这段没人盯着的时间里。

按莫女士后来的说法，主刀医生走后，她意识其实已经醒了，能听见周围的声音，也能感觉到有人碰自己，但全身软得像棉花，一点力气都使不出来，连眼睛都睁不开。

就在这半梦半醒之间，她感觉有人拉下了她的衣服，嘴凑到了她左胸上，还有手伸进了她的裤子里。

她想喊喊不出，想动动不了，只能硬生生扛着。直到对方给她穿好衣服裤子，推她出手术室的时候，她才勉强睁开眼，瞥见一个穿白手术服、戴蓝帽子的男医生。

出了手术室见到男友，莫女士第一句话就哭着说自己被刚才那个麻醉医生侵犯了。

男友当场就炸了，转头就去找蓝医生对质，蓝医生一口否认，说自己全程都在按规程操作，没做过任何出格的事。两边吵了半天没结果，晚上七点多，男友直接报了警。

警方接警后很快介入，这事在当时的医院里闹得不小。一边是年轻姑娘哭着说自己被猥亵，一边是从业多年的麻醉医生坚称清白，所有人都在等一个实锤。

最关键的证据来自 DNA 鉴定。法医在莫女士的胸部擦拭物里，检出了蓝医生的 DNA，十五个基因座分型完全一致。

消息传出来，很多人当时就觉得案子定了 —— 人证物证都在，还有什么好说的？

警方很快以涉嫌强制猥亵罪立案，把蓝医生传唤归案，后来刑拘、批捕，一路走了司法程序。

可谁也没想到，这案子越往后走，反转越多。

蓝医生这边自始至终都不认。他说自己当时是发现患者血氧饱和度下降，情况有点危险，就用双手按压患者胸部做辅助呼吸。

抢救过程中难免有身体接触，胸部的 DNA 可能是手碰到皮肤留下的，也可能是额头出汗蹭上去的，绝对不是什么唾液，更不是猥亵。

他还提了一个关键点：患者说的那种状态，很可能是麻醉苏醒期的幻觉，尤其是用了丙泊酚这种麻醉药，本来就有概率让人做稀奇古怪的梦，甚至出现性幻觉。

但莫女士这边坚持说自己不是幻觉，那种触感太真实了，真实到她一辈子都忘不掉。而且如果只是正常按压胸部，为什么 DNA 会出现在这么敏感的位置？她想不通。

两边各执一词，核心争议就卡在那点 DNA 上。

有 DNA 没错，但 DNA 的来源没法确定。鉴定报告只说基因匹配，没说这到底是唾液、汗液还是皮肤接触留下的。

如果是唾液，那猥亵的说法就站得住脚；如果是正常医疗操作中手或者皮肤蹭上去的，那就是另一回事了。

更麻烦的是，手术室里没有对着手术台的监控。出于保护患者隐私的行业惯例，手术室内的摄像头一般只覆盖门口和过道，不会对着手术床拍，所以全程没有视频录像能还原当时的真实情况。

当时手术室里也只有蓝医生一个人，没有其他护士或者医护在场，没有第三方证人。

说白了，除了患者的陈述和那点来源不明的 DNA，没有其他直接证据能证明猥亵行为发生过。

一审法院审理后，最终以证据不足为由，判蓝医生无罪。

检察院那边不服，提起了抗诉。他们认为被害人陈述稳定，DNA 证据确凿，而且患者当时刚做完手术，不可能平白无故诬陷一个素不相识的医生，于情于理都说不通。

案子到了二审，柳州中院最终还是驳回了抗诉，维持了无罪判决。

法院的逻辑很明确，就是疑罪从无。刑事定罪要排除一切合理怀疑，现有证据只能证明蓝医生接触过患者胸部，但没法证明这种接触是出于猥亵目的，还是正常的医疗抢救行为。

只要 “正当医疗行为留下痕迹” 这个可能性没法被排除，就不能给人定罪。