其实大众所有争议的根源,从来不在于几句话写得通顺与否。
公众最大的期待是:一份致歉,应当直面 “论文学术不端” 这件事本身。
整篇声明只字未对论文抄袭行为作出反省,只谈及后续连锁影响(读者失望、老师受处分)。这种回避,才是引爆争议的核心。文字瑕疵,只是大家用来表达不满的突破口。


其实大众所有争议的根源,从来不在于几句话写得通顺与否。
公众最大的期待是:一份致歉,应当直面 “论文学术不端” 这件事本身。
整篇声明只字未对论文抄袭行为作出反省,只谈及后续连锁影响(读者失望、老师受处分)。这种回避,才是引爆争议的核心。文字瑕疵,只是大家用来表达不满的突破口。

