万益资讯网

近日,路易威登(LV)一纸诉状将国家知识产权局告上法庭,此事引发全网热议。作为一

近日,路易威登(LV)一纸诉状将国家知识产权局告上法庭,此事引发全网热议。作为一款无任何硬核科技支撑的皮具产品,LV的定价常年虚高,商品实际价值和市场售价严重脱节,依靠品牌溢价收割消费者,长期扰乱正常消费品市场秩序,本质就是溢价炒作、哄抬物价的倒卖行为。

更让人难以接受的是,LV一边靠着天价包袋攫取超额暴利,一边打着商标维权的幌子,企图垄断花卉、四叶草这类流传千年的传统花式纹样。这类纹样是全世界、更是中华民族共有的公共文化元素,自古广泛运用于刺绣、瓷器、布艺等各类传统器物,属于全人类共享的文化财富,绝非某一个海外奢侈品牌可以私占、垄断的私有图案。

如今LV不服商标评审裁定发起行政诉讼,试图通过司法途径,强行把通用传统纹样划入自身商标保护范围,说白了就是想窃取、霸占公共文化成果,以此打压国内本土商家,扫清市场竞争对手,进一步巩固自身高价收割的牟利渠道。这种道貌岸然的操作,赤裸裸暴露其唯利是图的本质。

我国法律保护合法知识产权,但绝不纵容资本无限扩张、垄断公共文化资源。依据相关法律精神,市场监管、知识产权相关部门应当正视其中乱象:一方面规范奢侈品虚高定价乱象,整治脱离商品本身价值的溢价炒作;另一方面明确划定商标保护边界,严禁海外品牌将公有传统纹样私有化。

倘若对此类行为放任不管,各大海外品牌都会争相效仿,争相抢夺我国传统纹样、传统符号,届时本土文创、国货商家将处处受限,公共文化资源沦为外资牟利工具,最终受损的是国内企业与广大普通消费者。

面对妄图垄断文化、哄抬物价牟利的外资品牌,相关监管部门应当果断出手,严格厘清商标权属边界,坚决打击不合理的垄断诉求,平衡外资品牌权益与本土文化、国货发展的空间,守住公共文化不被资本独占的底线,切实维护普通群众与国内市场的合法利益。LV商标维权 lv商标 LV抄袭琵琶 硬核抵制lv lv案 lv标识

评论列表

12  26
12 26 3
2026-07-15 09:34
Lavatory Void 男厕L 女厕V

用户17xxx25 回复 07-16 10:52
一个屎黄色的包包配上厕所橱窗的图案有那么高大上吗?