支持取消“婚闹习俗”！河南汝阳，20岁的美丽伴娘被一群伴郎盯上，趁新人不在，一群人把伴娘拖到了床上。伴娘身单力薄无法反抗，任由他们折腾。谁知，他们居然把伴娘抛上半空取乐，七手八脚没接住，伴娘掉在了地上。经诊断，伤残九级，住院18天。事后，伴娘把一对新人和9个参与者告上法庭，赔偿了23万多元。

2023年10月4日，河南汝阳，新郎王某和新娘李某办婚礼，20岁的姑娘张某受新娘邀请来当伴娘。

新郎的朋友王某甲、王某乙、王某丙等人也来庆贺。新郎把新娘接进婚房后，两人有事出去了。婚房里就剩下张某和王某甲、王某乙、王某丙这帮人。

接下来发生的事情，根本不是"闹"，就是明摆着的欺负人。

张某指认，王某丙先是把她从柜子里硬拽出来。她躲到门后边，又被王某丙拽到床上。一群人把她塞进被子里，抓着被角往上抛。

第一次抛了，第二次再抛的时候，没人接住，张某重重摔在地上。伴郎胡某赶紧把人背下楼送医。这期间，新郎的姑姑还到门口喊过"别闹了"，但里面的人根本不当回事。

张某被送到医院，第二天转院，诊断结果是腰椎L1椎体爆裂骨折，住了18天院。

2024年8月7日，司法鉴定所给出结论：九级伤残。一个20岁的姑娘，去给朋友当伴娘，图的是沾沾喜气，结果落了个腰椎爆裂的终身印记。

事情出了以后，新郎王某拉了个微信群，把当天在婚房里的人都拉进来商量赔钱。

群里的意见大致是：王某承担40%，其他人承担60%，先凑个四五万。结果两轮下来只凑了17416元，剩下6728.54元还是王某自己掏的。这点钱连住院费都不够，更别说后续的康复和伤残补偿了。

协商没结果，张某把新郎新娘加上9个参与者一共11个人告上了法庭，索赔27万多。法院的认定很干脆：张某对损害的发生没有过错，一分钱责任都不该担。

关键看的是责任怎么分。

新郎王某和新娘李某，法院判他们承担40%。为什么？因为他们是婚礼的组织者。

当地有婚闹的风俗，他们不是不知道，但新人有事离开婚房的时候，既没安排人看着场子，也没对这帮朋友提前打好招呼说"别瞎闹"。

作为主人，对婚礼现场发生的一切负有管理责任。你请来的人在你家里把另一个你请来的人弄伤了，你脱不了干系。

王某丙，法院判他承担20%。为什么比其他人多？因为张某从头到尾指认的就是他，把她从柜子里拽出来、从门后拽到床上。他是直接动手的那个，过错最明显。

剩下的王某甲、王某乙等8个人，法院判他们共同连带承担40%。这些人没有一个承认自己参与了抛摔。但法院的立场很明确：你说你没参与，你得拿出证据来。

拿不出来，那就按"不能确定具体侵权人"处理，行为人承担连带责任。

法院算了一笔细账：张某的各项损失共计224436.06元。

王某和李某之前垫付的9321.54元医疗费扣除掉，还得再赔80452.88元，外加4000元精神损害抚慰金。王某丙之前付了2250元，扣除后还得赔42637.2元，再加2000元精神损害抚慰金。

王某甲等8人之前付了15166元，扣除后连带赔偿74608.4元，再加4000元精神损害抚慰金。七七八八加起来，总共23万多。

23万，买断一个女孩的腰椎？买断九级伤残的终身影响？当然买不断。但这不是赔偿够不够的问题，这是一个信号，法律在告诉你，婚闹不是法外之地。

有人可能觉得这是"小题大做"，不就是闹一闹吗？但"闹一闹"和"违法犯罪"之间，差的不是动机，是后果。你拿"热闹""喜庆""传统"当借口，法律看的是行为本身。把人强行拽到床上、塞进被子里往天上抛，这是闹着玩吗？这是拿别人的身体当玩具。

这起案件的判决，最值得琢磨的地方是法院的逻辑。

不是你"想不想闹"，是你"闹没闹"。参与者说"我没参与"，法院说"你证明你没参与"。参与者说"这是风俗"，法院说"风俗不能免责"。新郎说"我出去了不知道"，法院说"你是主人你得管"。

这一刀切下去，切的是"法不责众"的老观念。很多人闹婚的时候心里想的是：这么多人一起，能拿我怎么样？法院的回答是：能。找不到具体是谁干的，那就一起赔。

20岁的张某，去参加一场婚礼，出来的时候腰椎爆裂。她没有做错任何事，没有招惹任何人，只是因为站在了那间婚房里。那些拽她的、抛她的、在旁边起哄看热闹的，没有一个人当时觉得这有什么问题。

直到法院的判决书下来，23万这个数字砸在每个人头上，才有人反应过来，原来这真的犯法。

婚礼需要的是祝福，不是以热闹为名的暴力。法律的账本上，从没有"闹着玩"三个字。