万益资讯网

我怀疑考研英语命题人有“固定口味”。

去年整理外刊的时候,我突然产生了一个疑问:考研英语阅读的选文,真的只是随机挑选的吗?为了验证这个想法,我把2015-2024年的考研英语一阅读原文重新研究了一遍,又回头分析了自己筛选的外刊,结果发现,命题人的选材其实有非常明显的偏好。他们并不是看到一篇英文文章就拿来考,而是在寻找那些符合特定逻辑的文章。

[棒R]我发现,考研英语阅读最喜欢的一类文章,是那些“社会正在发生变化,但人类还没有完全找到答案”的问题。因为这类文章天然包含冲突和讨论空间,比如传统行业如何面对技术冲击,社会规则如何适应新的生活方式。像我筛选的《Why do people keep buying printers they hate?》,表面上讨论的是打印机为什么让消费者不满意,但背后其实是在分析技术发展之后,企业商业模式和用户体验之间产生的矛盾。这类文章的重点从来不是事件本身,而是作者如何分析一个社会现象背后的原因。

除此之外,命题人还非常偏爱科技发展带来的不确定性。很多同学看到科技类文章会觉得很害怕,以为需要大量专业背景知识,但考研真正想考察的并不是你懂不懂某个领域,而是你能不能看懂科技变化对社会造成的影响。比如《Artificial intelligence: Job apocalypse? Humbug!》讨论人工智能是否会导致就业危机,文章关注的其实是AI进入社会之后,人类工作的未来会如何变化。

还有一类文章出现频率也非常高,就是围绕新事物产生的争议问题。命题人很少选择单纯介绍一个产品或者一个现象的文章,而更喜欢那些存在不同观点的内容。比如电子烟、实验室培育肉等文章,讨论的并不是产品本身,而是科技创新、商业利益、健康风险和个人选择之间应该如何平衡。这种文章因为观点明确、逻辑完整,也非常适合设计作者态度题和推理判断题。

所以后来我越来越确定,外刊阅读真正重要的不是“每天看多少篇”,而是你看的文章是不是接近考研阅读的选材逻辑。因为考研阅读考察的是:你能不能理解一篇文章为什么这样展开,作者为什么提出这样的观点,以及不同观点之间的逻辑关系。

这也是为什么我筛选外刊的时候,并不是简单收集热门英文新闻,而是在尽量寻找那些符合考研阅读偏好的文章[棒R]