一个荒唐的禁令出台了。

美国国家科学基金会告诉本国科学家：从今往后，中国的研究机构和人员，一个都不许碰。

7 月 8 日，美国国家科学基金会（NSF）在官网发布了一封题为《禁止与受限实体合作》的 "致同仁信"，正式抛出了这项被美国《科学》杂志称为 "几乎全面禁止与中国科学家合作" 的新政策。按照规划，新规将从 2027 财年开始正式实施，目前正处于公开征求意见阶段。

NSF是美国最主要的科研资助机构之一，每年撒出去上百亿美元，大概占美国高校基础研究政府拨款的四分之一。简单说，美国大学里搞基础研究的，十有四五都得靠它吃饭。这么一个举足轻重的机构，这次下了死命令。

这条规矩狠在哪呢？首先是机构层面。NSF 的钱，一分都不能花在跟受限实体的合作研究上。哪怕是跟对方的员工个人合作都不行。

然后是个人层面。只要你是 NSF 项目的负责人或者核心成员，你就不能在这些受限机构挂任何职务，不能拿人家的科研经费，更不能在 NSF 资助的项目里跟人家一起干活。

最绝的是，申请项目的时候，学校的行政人员得签字画押做合规认证，保证没有违规合作。出了问题，学校担责，严重的可能整个学校的联邦经费都给你停了。

这等于把压力全甩给了大学自己。以前教授偷偷合作一下可能没人管，现在不行了，学校得盯着每一个教授，查每一篇论文的共同作者，生怕踩雷。

那这个受限清单到底有多长？答案是：数百家中国机构。这里面包括了中国的顶尖高校、国家实验室、各类科研院所，还有不少企业。是美国商务部、国防部、联邦通信委员会好几个部门的清单叠在一起的结果。

当然也有个例外。比如清华大学，居然不在这份清单上。巧的是，就在 NSF 发布禁令的同一周，清华大学宣布 2025 年诺贝尔化学奖得主奥马尔・亚吉已经正式离开加州大学伯克利分校，全职加盟清华了。

一边喊着要封锁中国，一边诺贝尔奖得主往中国跑，还是去了个 "不在黑名单上" 的学校。这画面，想想都讽刺。

说回禁令本身。很多人第一反应是，这是冲着中国来的，想卡中国科技发展。但仔细想想，受伤的真的只有中国吗？

恐怕未必。基础研究这个东西，从来都是全球合作的产物。你中有我，我中有你。比如人工智能、量子计算、生物医药、材料科学，这些领域中美合作论文占比相当高。现在一刀切开，等于美国科学家主动放弃了跟中国同行交流的机会。

而且你禁的是拿 NSF 钱的人，不拿 NSF 钱的呢？企业研发、私人资助的项目呢？人家该合作还是合作。最后等于把美国公立大学的基础研究给捆住了手脚，反而让其他国家的科学家轻装上阵。

更值得关注的是华裔科学家的处境。这几年美国科研圈对华裔的审查本来就越来越严，从 "中国行动计划" 开始，多少华裔教授被调查、被起诉，最后又大多不了了之，但学术生涯已经毁了。

现在这条禁令一出，等于明着告诉你：跟中国沾边就有风险。很多华裔科学家本来就两头受气，现在恐怕更得掂量掂量了。与其在美国天天被怀疑，不如干脆回国发展。这两年顶尖华人科学家回国的消息越来越多，不是没有原因的。

说白了，科学没有国界。这句话虽然老套，但道理是真的。牛顿说站在巨人的肩膀上，这个巨人是全人类积累的知识，不是哪一个国家的私产。

美国现在的做法，相当于把自己的科学家从全球科研共同体里往外推。短期看好像是限制了别人，长期看，封闭的那一方才是真正吃亏的。

当然，政策还在征求意见阶段，10 月 1 日才正式生效。中间会不会有调整还不好说。但大方向已经很明确了，美国在科研领域跟中国脱钩的步子，越迈越大了。

对我们来说，这既是挑战也是机会。挑战在于，很多国际合作项目可能受影响，学术交流渠道变窄了。机会在于，越是被封锁，越得靠自己。这些年中国在基础研究上的投入越来越大，自己的人才队伍也越来越强。别人把门关上了，正好倒逼我们把自己的事情办好。

而且全球不只有美国。欧洲、东南亚、中东，很多国家的科研机构都愿意跟中国合作。美国关上一扇门，世界还开着很多窗。

说到底，科研这个东西，不是靠封锁就能领先的。开放交流、吸引人才、鼓励创新，这才是科技进步的正道。美国现在反其道而行之，到底是在保护自己，还是在消耗自己？时间会给出答案。