北京某三甲医院肿瘤科一位副主任医师说：“不管是谁一旦被确诊为癌症，就不要去采取任何治疗了，即使上再大的医院、采用更先进的治疗方法，最后的结果也是人财两空。”

"我们不是在救命，是在用天价药物购买'死亡体验券'。"他直言不讳的说道。

他在业内研讨会上的发言引发轩然大波："临床工作20年，我建议部分癌症患者确诊后不要治疗，很多治疗只是延长痛苦期。"

这番话抛出来之后，医疗圈内分成两种截然不同的声音。

一部分同行指责他这番话脱离医者本分，另一部分常年守在病房的医护，却坦言他说出了临床里藏了许久的现实。

医生拿出临床数据佐证自己的观点，不少晚期胰腺癌病人，前后化疗花费二十多万，仅仅多撑一个多月。

还有很多免疫治疗药物，实际见效的人不足两成，可无数普通家庭为了那一点渺茫概率，背上沉重债务。

市面上还藏着不少包装出来的噱头疗法，夸大治疗效果，把疗效有限的项目吹成救命良方，动辄收费几十万上百万。

药企定价思路也格外现实，拿捏住家属不愿放弃的心理，制造焦虑抬高药价。

但这番论调不能一概而论，早期癌症规范治疗，康复概率很高，直接放弃等于白白丢掉生机。

也有少数晚期患者，放下高强度放化疗，调整心态配合温和调理，安稳度过数年，日常起居不受病痛拖累。

不过这种舒适的带瘤生存，有着严苛前提，只适合生长缓慢的肿瘤，同时病人心态稳定，还有专业人员持续跟进照料。

不少家属总觉得，只要能多留亲人一日，倾尽所有也值得，却忽略病人日夜承受的治疗折磨。

如今不少大医院已经推出治疗效益评估，筛掉意义不大的过度医疗。

医学的初衷不该只执着拉长生命时长，更该守护病人最后的体面与舒适。

面对癌症，不必一味硬扛，结合病情、家境、自身感受理性选择，才是兼顾家人与自己的妥当方式。

对此，你是怎么看的？欢迎留言讨论。