LV的事件，正好让国家和国人惊醒，原来无耻之徒的胃口这么大，一个外国做包的企业，都敢把另一个国家大大小小上千部门企业告了，是多把你们不放在眼里，有多瞧不起你，有多少叛徒帮忙，有多少底气觉得离不开这个包就活不了了？中国如果不以此为戒，杀他个片甲不留，其他的都要来找事儿。打得一拳开，免得百拳来。第一撤销注册权，第二反诉用中国文化遗产，第三企业用中国文化遗产的全部所得，赔偿侵犯中国文化遗产的赔款。用最极限的手段对付流氓才有效果。

我先说清楚，LV这事儿已经不是什么商标纠纷了。

前脚刚把咱们本土茶饮品牌茉莉奶白告上法庭，一审判赔1030万。后脚又把国家知识产权局给告了，7月16号北京知识产权法院开庭。一个卖包的，先收拾中国企业，再收拾中国政府部门，这是要干嘛？拆了中国的知识产权体系吗？

更气人的是啥？LV那个经典的四叶老花图案，跟中国唐代就有的宝相花、柿蒂纹，长得跟亲兄弟似的。老祖宗在敦煌壁画上画了几百年的东西，被一个法国品牌注册成商标，反过来禁止中国人用。这不叫商业维权，这叫文化抢劫。

再说第一件事——撤销注册权。

一个外国企业，拿着从中国传统文化里抄来的图案，在中国注册了商标，然后满大街告中国商家。这事儿放到哪个国家能忍？咱们得把这种建立在公共文化资源上的商标注册，一个个重新审查。该无效的无效，该撤销的撤销。老祖宗的东西不是谁手快谁就能霸占的，全世界没这个道理。

第二件事——反诉。

LV的“老花”是怎么来的？1896年乔治·威登设计的。那个时候欧洲人满世界抢东西，东方的瓷器、纺织品、漆器被成批往欧洲拉。那些纹样怎么来的，他们自己心里没数吗？现在拿抢来的文化元素注册商标，反过来起诉原创国家的企业——这不叫商业，这叫不要脸。咱们完全可以从文化遗产侵权的角度，反诉LV非法占用和商业化利用中国传统文化元素。

第三件事——赔偿。

既然用了中国文化遗产做商业变现，那就该把在中国市场上靠这个赚的钱，拿出来赔偿。LV在中国一年卖多少包？那些印着“老花”的包，有多少价值是建立在宝相花、柿蒂纹上面的？这笔账算不清楚没关系，先冻结、再审计、最后追缴。

有人说这么做是不是太狠了？

我问你，一个做包的，敢把中国国家部委告上法庭，敢把上千家中国企业挨个收拾，是谁给的胆子？是他们觉得中国好欺负，觉得中国法律是摆设，觉得中国人离了LV的包就活不了。

打得一拳开，免得百拳来。今天让LV在中国法庭上赢了文化抢劫的官司，明天迪奥、古驰、香奈儿全来抄。今天让一个外国企业把国家知识产权局告了还不敢吭声，明天随便什么阿猫阿狗都敢来踩一脚。不是说要闭关锁国，是说规则得讲，但流氓不能惯。

老祖宗传了几千年的东西，不能就这么被别人抢了去还倒打一耙。这件事要是轻轻放过，以后谁还把中国文化当回事？LV商标维权 lv商标 LV抄袭琵琶 硬核抵制lv