网上聊起泽连斯基，观点从来都是两边对立，很少有人一味吹捧或者全盘否定。大部分普通人心里拎得很清楚：战火里流离失所的乌克兰平民值得心疼，无数家庭破碎、年轻人被迫上前线，底层老百姓才是战争最大的受害者，但大家很难认可泽连斯基一系列执政决策。

让国人难以认同的首要一点，是他政府对华反反复复的操作。当年中企合规收购马达西奇，投入巨额资金落地合作项目，结果乌方受外部施压单方面国有化，海牙仲裁裁定乌方违约赔偿，至今没有兑现。冲突期间，他多次主动喊话，希望中方出面调停、提供支持，转头又制裁多家中国企业，默许本国军工势力和台方开展技术往来，几番摇摆，慢慢消耗掉双边互信。

外交路线上，他将加入北约写入宪法，持续推进激进亲西方路线，把整个国家绑入长期对抗。多年战事拖垮本土经济，人口大量外流，民生持续衰败，不少网友评价这是拿一整个国家的国运做赌注。

当然网上也存在一部分同情的声音。不少人觉得小国夹在大国博弈中间，本身选择空间有限，开战初期他没有弃国出逃，坚守基辅组织抵抗，这份韧劲，让一部分网友抱有理解。

有意思的是，乌克兰本土民众的心态同样拉扯。今年6月基辅权威社会学研究所民调显示，67%民众表示战争结束后希望更换总统，但当下战时，仍有六成左右民众信任他，绝大多数人反对战争期间仓促大选。说白了，当地人愿意让他撑完战事，却不放心交由他负责战后重建工作。

一边有人把他视作抵抗外部压力的领袖，一边有人诟病他短视的外交、透支国家未来的决策。说到底，大家反感的从来不是苦难的乌克兰普通人，而是政客诸多损害双方利益、牺牲本国民生的选择。

想问问大家，你们怎么客观看待泽连斯基？