法学界的陈枫教授曾抛出一个重磅建议，他公开呼吁国内全部的幼儿园以及中小学校，必须要坚决辞退所有的外籍教师。

陈枫心里看得十分透彻，高校里面聘请外籍专家开展学术交流完全没问题，大学生三观成熟，拥有独立判断能力。

但是幼儿园和中小学生心智还不成熟，是塑造民族认知、确立价值观的关键阶段，这里不能任由外来人员随意介入。

放眼现在的民办幼儿园和私立学校，外教早已变成抬高学费的营销噱头。

很多外国人在自己国家就是普通打工人，没有正规师范学历，花钱办一个含金量极低的 TESOL 证书，靠着一张外国面孔来到国内，轻轻松松拿到两三万的月薪，待遇远超国内持证的英语老师。

还有大量外教拿着旅游签证入境，属于非法滞留的黑工，学校为了招生对资质审核睁一只眼闭一只眼，国外的犯罪记录核查流于形式，潜藏着很大的安全隐患。

孩子每天长时间相处，一旦出现问题，家长事后追悔莫及。

更深一层的隐患，是潜移默化的价值观渗透。外教日常聊天、课堂互动当中，会不自觉带入西方的生活理念和看待问题的方式。

年纪尚小的孩子分辨能力不足，长期接触下来，很容易淡化民族认同感。

现在国际局势错综复杂，基础教育阵地本身就应该牢牢掌握在中国人自己手里，本土老师更了解我们的文化底蕴，懂得国情，知道怎么教育中国孩子，这是外籍教师替代不了的。

很多家长掏高额学费送孩子上双语班，到头来只是让孩子跟着外国人玩玩游戏，简单学几句口语，真正的应试知识点、语法讲解反而很薄弱。

国内现在大批英语专八、海外留学归来的青年教师，专业功底扎实，熟悉国内的教学大纲，教学水平普遍优于大部分外教，我们完全没必要迷信外国人。

可反对的声音同样客观存在，不少人觉得完全取缔外教过于偏激。正规院校里面，经过严格审查、持证上岗的外籍教师，能够给孩子营造纯正的口语环境，拓宽孩子的国际视野。

我们对外开放不能走向封闭，区分合格外教和问题外教才是关键，不能因为一部分人不合格，就把所有外籍老师全部否定。

国家现在其实已经收紧外教准入门槛，要求外籍老师必须持有正规工作签证、无犯罪证明、对应的教学证书，严格限制不合格外国人进入基础教育行业。

可现实执行环节漏洞颇多，中介钻空子造假资料的情况屡禁不止，监管落实一直是难题。

客观来讲陈枫教授的核心诉求，并不是排斥外国人，而是守住基础教育的安全底线。可以放宽高校的外教聘用条件，但中小学和幼儿园务必从严管理。

与其一刀切全部辞退，不如完善审核制度，加大事后监管力度，淘汰掉资质造假、品行不端的外籍人员，留下真正专业靠谱的外教。

教育这件事容不得半点马虎，我们既要坚持对外开放，吸收外来优势；也不能盲目崇洋，丢掉自己的文化根基。

孩子的成长只有一次，把基础教育交给靠谱的本土老师，同时审慎接纳优质外教资源，才是更加理性的选择。