河北，男子和17岁的前女友见面吃饭后，一同入住酒店，并发生关系，谁料第二天，前女友报警说他强 奸，说事发时自己处于生理期，明确拒绝过，因为当晚吃了助眠药物，意识虚弱，期间她多次拒绝反抗，但还是没能阻止男子。案子递到法院后，法官这样判了！

很多人觉得，只要女生愿意跟男生去酒店，就是默认自愿发生关系。

但是法院宣判的这个案件，可以说直接打破了这个误区。

事情发生在2025年2月，成年男子谭恺和一名17岁的未成年女生曾处过对象，是他前女友。

事发当天，两人打完台球、吃完饭后，一起去了酒店。

从监控上看，两人正常走路、正常入住，没有拉扯、没有争吵，看着完全像情侣约会。

也正因为如此，案发后谭恺坚称一切都是女生自愿的，还让律师做无罪辩护，一口咬定自己没有任何强迫行为。

然而，根据这名未成年女生的说法，她常年患有抑郁症、焦虑症，长期靠吃药稳定情绪、帮助睡眠。

事发当晚吃饭时，她刚吃过助眠药，整个人脑子昏沉、身体虚弱，根本没办法清醒判断、自主反抗。

进房间后，谭恺在平台上点了用来防护的东西，在女生多次明确拒绝、反复推搡的情况下，还是强行与她发生关系。

女生胳膊上留下的大片淤青，就是拼命反抗留下的铁证。而且案发时女生正处在生理期，身心本就脆弱，她也明确告知了这个情况。

所以，女生认为谭恺的行为就是强 奸。

可谭恺认为，就在这一次之前，他和女生就已经发生过一次关系了，上一次都是你情我愿，怎么这一次就成了强 奸了？

事后，女生家长报警，谭恺彻底慌了，赶紧把用过的防护东西冲进马桶，删掉两人所有聊天记录，试图销毁所有证据、彻底洗白自己。并且，他让女生帮着隐瞒实情。

可女生心理崩溃了，还是选择报警维权。

很多人不懂，为什么监控看不出暴力，依然能定罪？

其实从法律角度看，看的不是有没有大打出手，而是对方是不是真的具备自主意愿。

未成年心智不成熟，加上服药后意识模糊，表面的陪同入住，根本不算自愿。

最终法院结合伤情、病史、嫌疑人毁灭证据的种种细节，做实了犯罪事实。谭恺强 奸 罪成立，被判3年6个月有期徒刑。

《刑法》第236条第1款规定：以暴力、胁迫或者其他手段强 奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

案例中女生17岁，长期吃助眠药物，意识昏沉，过程里反复拒绝、用力推搡，胳膊还留下淤青，属于法条里“其他手段压制、违背妇女意愿”。

谭恺事后冲掉防护用品、删除聊天记录毁灭证据，还咬定对方自愿，可伤情、病史、事后反常行为形成完整证据链，足以定罪。

法院结合全部情节，判其三年六个月，完全在法条量刑区间内。

哪怕两人曾经是情侣，只要一方明确拒绝，强行发生关系就构成强 奸。

对此，你怎么看？

案例来源：黄河新闻网临汾 2026-7-17

关注@运良说法 学法律知识不迷路