“该不该认定呢？”7月16日报道，甘肃，一高校教师带薪脱产，在西安攻读某高校博士学位，毕业论文答辩前夕，他在西安宿舍猝死。家属申请工亡认定，人社局不予认定，起诉后法院支持，家属手握胜诉判决，却始终拿不到工亡认定结果。人社局仍是不予认定！

这场持续拉锯的维权争议背后，是一名普通妻子数年独撑家庭、默默隐忍的全部付出。
 
旁人只看到维权的程序僵局，却不知女方熬过了六年独居育儿、负重持家的艰苦日子。
 
邓渊博生前是甘肃高校在编讲师，日常教学工作踏实稳定，深受校方认可。
 
2017年，学校为优化师资梯队，选派他参与公费脱产读博项目，定向提升专业能力。
 
双方签订正式委培协议，求学期间保留人事编制、工资待遇与社保，归属因公进修。
 
按照学校管理办法，博士阶段的学业研究，属于教师岗位能力提升的本职工作延伸。
 
为让丈夫毫无后顾之忧深耕学业，妻子王晓雯主动承担起全部家庭的运营重担。
 
她留守甘肃老家，彻底放弃个人休闲与社交，把所有精力投入孩子与老人身上。
 
家中长辈常年体弱多病，缺乏自理帮扶能力，日常照料、就医陪护全由她负责。
 
孩子从小到大的课业辅导、家校对接、生活起居，六年里从未让丈夫分心操心。
 
夫妻长期异地分居，她独自处理房屋修缮、水电缴费、人情往来等全部家事。
 
遇到家人突发不适、生活突发难题，她始终独自扛下，选择隐瞒不报以免扰学。
 
邓渊博出身农村，求学之路来之不易，夫妻俩一直期盼学业有成后阖家团聚。
 
跨专业读博难度极高，为追赶学业进度，他常年留守西安校园，极少返乡休整。
 
无数个深夜，他伏案打磨论文、梳理研究数据，长期处于高压熬夜的状态之中。
 
王晓雯默默体谅丈夫不易，省吃俭用补贴异地求学开支，全力支撑学业收尾。
 
六年漫长等待，她咬牙熬过无数独居日夜，满心等待丈夫结业归家团聚。
 
临近2024年初，邓渊博完成全部核心学业，仅剩答辩流程便可顺利返校任职。
 
就在家庭即将迎来转机的时刻，一场意外彻底击碎了一家人多年的期盼。
 
2024年1月，驻守西安宿舍筹备答辩的邓渊博，突发急性脑溢血骤然晕倒。
 
室友及时发现送医，医院持续十三天全力抢救，最终没能挽回他的生命。
 
多年独自坚守换来天人永隔，巨大的生活与精神打击，让王晓雯一夜白头。
 
料理完后事，她结合丈夫因公进修的官方属性，依规提交工亡认定申请材料。
 
当地人社局首次审核直接驳回，认定事发宿舍非工作岗位，死亡时长超出48小时标准。
 
为还原真实医学事实，王晓雯自付费用申请第三方司法鉴定，固定关键证据。
 
鉴定结果明确，邓渊博在入院48小时内已出现不可逆脑死亡，体征仅靠器械维持。
 
手握完整证据链，她提起行政诉讼，一边养家育儿，一边奔波整理庭审材料。
 
高台县法院审理查实，带薪委培读博属于单位指派因公外出，性质等同于在岗履职。
 
法院认定人社局未核查备考工作场景，事实不清、适用法规错误，判决撤销原决定。
 
胜诉的结果没有换来公道，仅让维权进入新一轮的重复核查与认定流程。
 
人社局未提出上诉，重新调查取证后，2026年3月再次出具不予认定工亡的结果。
 
本次驳回新增认定依据，以2023年6月结业退宿记录，判定其属于个人滞留校园。
 
官方认定后续答辩备考不属于公务范畴，同时拒绝采纳合法的脑死亡鉴定结论。
 
事实上，高校结业手续仅代表课程结束，答辩备考仍是完整学业履职的收尾环节。
 
王晓雯多次提交学校相关管理细则，反复说明备考阶段的工作属性，均未被采纳。
 
六年家庭无私付出、丈夫数年刻苦深耕、数月奔波维权，最终全部沦为无效消耗。
 
人社部门坦言同情家属的艰难处境，却依旧建议其继续起诉，等待司法再次判决。
 
法律从业者解读，当前局面极易形成程序空转，反复诉讼也难突破认定僵局。
 
普通家庭难以长期承担维权的时间、精力与经济成本，身心消耗持续叠加。
 
数年独居持家的辛苦、骤然失亲的悲痛、反复维权的内耗，层层积压在她身上。
 
原本安稳向好的生活彻底崩塌，仅剩无尽的拉扯与遥遥无期的维权结果。
 
目前，王晓雯依旧独自抚养孩子，勤恳打理日常生计，维持平稳的生活节奏。
 
她没有放弃合法维权的渠道，持续整理补充证据，随时准备启动新一轮维权流程。
 
涉事高校完整保留当年委培协议与师资培养档案，持续配合各部门核查取证工作。
 
人社局维持不予认定的最终结论，事件依旧处于维权僵持的状态，暂无最新突破。
 
信息来源：《高校教师脱产读博期间在宿舍猝死，家属申请工亡，法院支持，人社局不予认定》时速新闻