盘后看了欧洲股市反应，对于A股的暴跌，欧洲德、法股市开盘根本没有太大反应；人家压根儿就没把A股当盘菜。对于全球主要国家股市，最先是亚盘日韩股市开市，接着是A股；A股收盘后是欧盘的开市；最后是晚间的美国华尔街股市；不断反复循环如此。今日印度股市还涨超1%，纵观外盘除韩国休市，亚太的中日股市暴跌之外，其它市场对美伊战争升级反应平平；就连处于战争一方的美国，华尔街隔夜的美股跌幅也十分有限。不是股民喜欢喷A股，是A股的确有问题。从本轮行情的开启，A股就算有了自己的维稳资金。但事实上起到的作用，股民自有定论：A股市场真的稳了吗？散户貌似成了对手盘。容忍量化交易规模不断扩大，股民呼吁的T+0盼不来，市场抱团现象旧根难除，自身定位模糊或定位得不到执行，经不起任何风吹草动。别人家打仗，A股就交战争赔款。公募机构除跟风抱团外，难有自己独辟蹊径的投资策略，也带不动市场。不敢比、也不能比，大A在全球依旧连菜也算不上。极致抱团，A股的指数还能哆嗦两下，抱团一倒市场就全扒窝，最近又出现连续式崩盘下跌。如果汪汪队都不知如何着手去稳住市场，或者不知道从什么方向着手去稳定指数。这就不是股民什么问题，而是市场真的有问题，交易机制真要改革，也必须改革。如果全球性大跌、系统性风险，A股跟跌也就算了。但像今日这种暴跌超出全球其它市场，这种异常难道不需要反思？其实，中美竞争的核心在科技。美股科技股走了多年的牛市，A股这才走了多久？一些核心科技股股价高，实际PE估值并不高。有必要连续崩盘如此厉害，甚至近期很短时间，一些个股已经接近腰斩。金融强国、科技强国，这不是一句口号。核心科技股有点泡沫又如何呢？人家的业绩摆在那里，短时间也真不会业绩滑坡，监管垃圾股炒作，可以适当容忍绩优股泡沫。否则，哪来什么慢牛？最值得担忧的，反倒是公募机构担不起价值发现、估值引领的重担。美股调整完人家还能涨，A股调整完多半变死牛。当然，95岁的巴菲特老爷子也看不惯美股并警告：市场已成“赌场”，很难找到价值。他力挺谷歌能击败95%华尔街推的票。但那又如何呢？美股却真的稳，很多人甚至无数次预测其崩盘，都惨遭打脸。这是为什么？难道仅是美元霸权的逻辑支撑？反观A股，我们知道它的根病在哪里，却始终无法除根。最令股民难受的不是暴跌本身，而是暴跌后却发现别人并不跟、更不能感同身受。同样这一幕，我们还需要反复演多少次？值得村里的深思呀！