LV起诉百货店一审被判赔4万LV以商标侵权起诉小型百货商铺，索赔25万元，一审判决商户仅赔付4万元，此案体现司法平衡知识产权保护与小微经营者权益的裁判思路。商铺在售皮包花纹和LV经典老花视觉高度近似，极易误导消费者，且店家在收到品牌停止侵权告知后仍持续售卖，主观过错明确，侵权事实成立。法院调低赔偿，是考虑店铺规模小、营收微薄，同时LV无法举证自身损失、商户侵权获利，因此酌情降低赔付金额，并且认定市场管理方无审核商品的法定责任，无需连带赔偿。该事件反映奢侈品批量维权的现实矛盾：品牌意在严厉打击仿品维护商标权，但司法不会忽视个体小店生存困境。同时给个体户经营者敲响警钟，进货要核验正规授权，收到侵权通知及时下架商品，避免持续侵权加重自身责任。 lv起诉百货店一审被判赔4万