地铁卫生间设在“非付费区”，我觉得明显更合理。

这几年，越来越多城市的新建地铁站，卫生间布局正在发生变化：优先设在非付费区，大型换乘站再按需在付费区增设。

不少人觉得，厕所在闸机外，乘客上厕所不方便。

站在乘客角度，这种说法确实有道理。但如果放在整个城市公共服务的角度来看，非付费区的优势反而更明显。

--二十年前，很多地铁公司的理念是：地铁站是交通设施，卫生间主要服务乘客。
--而现在，越来越多城市认为：地铁站不仅是交通设施，更是公共服务设施。
这意味着，卫生间、母婴室、无障碍设施、饮水点等，都不应该只服务刷卡进站的人，也应该方便接送站人员、游客、周边居民，以及临时有需求的市民。

毕竟，总不能为了上个厕所，还得先买张地铁票。
所以，未来的趋势很可能是：普通车站以非付费区卫生间为主，大型换乘站采用“非付费区必设、付费区按需增设”的双区布局。

你更支持哪一种？
① 全部设在付费区；
② 全部设在非付费区；
③ 两边都设，你觉得哪种最合理？