＂核心票仓雪崩！高市早苗支持率跌破50%，谁在背后捅了致命一刀＂>，7月16日，一组民调把高市早苗拉出了执政“舒适区”。时事通信在7月10日至13日进行的调查显示，高市内阁支持率降到49%，比6月减少5.3个百分点，不支持率升至25.2%。这是高市上台后，该机构调查首次跌破五成。

把时间拉长看，变化更加明显。时事通信5月调查为59.4%，6月降到54.3%，7月再落到49%，两个月共减少10.4个百分点。
真正引起日本政坛注意的，不只是总数下降，而是60岁年龄层的态度突然转冷。这个群体6月支持率还有63.7%，7月只剩39.9%，一个月减少23.8个百分点；不支持率则从15.1%升到33.3%。
过去被视为相对稳定的中老年选民，如今成了下滑最快的一群。不过，“核心票仓全面雪崩”仍需谨慎看待。
同期FNN调查的支持率是61.6%，JNN为65.9%，NHK为58%。几家机构的结果差距很大，说明49%不能代表所有日本选民，但各项调查有一个共同方向：高市支持率正在下降，而且多次刷新各自调查中的最低纪录。

因此，问题不该只问“谁在背后出手”，而要看高市为何留不住原来的支持者。高市2025年10月上台，2026年2月又凭借众议院选举结果组建第二次内阁。
政治权力比上台初期更加稳固，民众对她的要求自然也从“立场是否鲜明”，变成“生活有没有改善”。60岁左右的日本选民并不是只听强硬口号，他们中有人临近退休，有人依靠养老金，也有人仍在经营小企业。
食品、燃油、医疗、房贷和储蓄收益出现变化，都会直接影响他们对政府的判断。这个群体看似保守，实际在经济问题上往往十分现实。
日本央行7月16日公布的调查显示，90.4%的受访家庭认为未来一年物价还会继续上涨，达到有可比数据以来的最高水平；49.9%的人预计一年后的经济状况会恶化。弱势日元和能源进口成本上升，让普通家庭对未来更加不安。
高市政府并非没有提出对策，食品消费税目前为8%，政府正在研究减税幅度，计划最迟在8月上旬作出决定。但对选民来说，“正在研究”和“已经省钱”完全是两回事。

政策迟迟没有落地，超市里的账单却不会等政府开完会。更加棘手的是，高市一面强调扩大投资和积极财政，另一面又要安抚债券与外汇市场。
此前经济政策草案被认为可能影响日本央行决策，引发日元和国债市场波动，政府随后不得不补充文字，重新强调央行在货币政策上的独立权。这种来回调整，削弱了政策的清晰度。
民意下降也不全是经济造成的，6月，高市阵营被曝曾在自民党总裁选举期间传播攻击其他候选人的视频。时事通信调查中，40.4%的受访者不接受高市对此事的解释，“不信任首相”也成为不支持内阁的重要原因之一。
生活成本让选民感到焦虑，政治争议又损害政府的可信度。过去支持者愿意相信她有领导力，如今却开始追问：权力已经集中、议会席位也足够，承诺为何还停在文件和会议桌上？
7月17日，高市又提出鼓励家庭和养老基金增加对日本国内资产的投资，希望让民众分享经济增长成果。这类长期安排可能影响资本市场，但普通家庭最关心的仍是眼前收入、食品价格和养老保障。

宏观政策与生活感受之间，仍隔着一段不短的距离。在我看来，把这次下跌简单归结为“老年人倒戈”并不准确，真正改变的是选民评判高市的标准。
上台初期，鲜明立场和强势形象能够带来支持；进入执政兑现阶段后，民众更看重物价、收入和政策可信度。49%不是法律意义上的生死线，也不能证明高市政权即将失去控制，但它确实发出了清楚的信号：仅靠议会优势和政治口号，无法长期维持高支持率。