冤案那几面红旗，你案子里有没有

我是北京陈炜律师。研究过太多杀人犯的无罪判决，我发现几个反复出现的红旗，你对照看看自己或家人的案子有没有。

第一面旗：定罪主要靠口供，几乎没有客观物证。聂树斌、张玉环都这毛病。

第二面旗：当事人说过被体罚、不让睡、吊起来打——这些话家属多半听得到，但一开始没当回事，等想翻的时候举证极难。

第三面旗：关键证人证言前后变来变去。变的原因没查清，案子就敢判，这是偷懒。

第四面旗：不在场证明被"忽略"而不是被"否定"。注意这个词——"忽略"和"否定"是两回事，忽略是办案人没认真查，否定是查了证伪了。很多冤案翻过来都是"哦原来那个不在场证明当年没被否掉只是没被理"。

第五面旗：案子退查了又补，补了又退，来回拉锯。退查次数本身不是问题，问题是每次退查补回来的还是那点东西——说明客观证据挖不出来，只能靠口供硬撑。

看到几面旗？两面以上就要警觉。

申诉的真相挺残酷：靠写信没用，靠上访效率极低，真正能推起来的，是专业刑辩律师死磕加检察机关抗诉或者上级法院介入。赵明利案要不是最高法二巡提审，永远烂在卷宗柜里。

我是陈炜。看到红旗别自己瞎冲，先让律师进去把卷啃一遍，看这几面旗能不能拔掉。