如今的国民党，就是一个没有朝气、没有目标、没有战斗力的烂党，内部必须大洗牌，将马英九、朱立仑这类无能自私的官僚赶下台！
 
国民党到底败在了哪里？很多人习惯把原因归结为民进党掌握行政资源，或者岛内舆论环境对国民党不利。这些因素确实存在，可一个拥有百年历史、地方组织遍布台湾省的政党，如果每次遭遇失败都只会埋怨外部环境，那就不是运气不好，而是自身早已失去解决问题的能力。
 
2024年台湾省地区领导人选举，侯友宜与赵少康拿到467万余票，赖清德与萧美琴得到558万余票，双方相差近92万票。国民党虽然在同时举行的民意代表选举中重新成为席位最多的政党，却依然没能拿回执政权。
 
票数不会拐弯，也不会照顾谁的面子，这次结果说明，国民党仍有基本盘，却无法让更多选民相信它能带领台湾省走出困局。问题也就出在这里。
 
国民党嘴上反对民进党，到了真正需要提出替代方案时，却经常讲得含含糊糊。两岸关系紧张了，它呼吁和平，却不敢把实现和平的政治基础讲透；民进党当局不断推动“倚外谋独”，它偶尔批评几句，转头又担心被贴上所谓“亲中”标签；岛内产业、能源、住房以及年轻人就业压力越来越大，它提出的办法又常常散落成几句口号。
 
这样的政党当然很难打仗。这里说的“打仗”，指的是政治竞争，是路线之争，也是争取民心的能力。你连自己要把台湾省带向哪里都讲不明白，选民凭什么把未来交给你？ 
 
朱立伦担任党主席期间，国民党最让人失望的地方，并不是完全没有成绩，而是总在关键时刻缺少决断。2024年选举前，蓝白合作从谈判走到破局，过程拖拖拉拉，公开信息反复变化，最后各自参选。
 
选举结束后，朱立伦承认未能完成赢得地区领导人选举的任务，同时表示会继续留下推动改革。可在许多支持者看来，这套话已经听得太多了，责任似乎有人承担，权力结构却很少真正松动。
 
到了2025年10月，郑丽文以65122票、50.15%的得票率当选国民党主席，并于11月1日完成交接，朱立伦正式卸任。
 
换句话说，到了2026年7月，再喊“让朱立伦下台”，已经不符合现实情况。更准确的说法，应当是让朱立伦式的党务逻辑退出决策中心，不能人离开主席位置，原来的派系分配、密室协调以及论资排辈却一样不少。
 
马英九同样不能简单地一笔抹黑。他近年来多次带领台湾省青年访问中国大陆，也邀请中国大陆高校师生赴台湾省交流，对维持两岸民间往来作出过实际贡献，国台办对此给予过明确肯定。
 
 
能在民进党当局不断设置障碍的情况下坚持推动青年交流，这一点应当客观看待。
 
可是，有贡献不等于可以永远占据党内政治舞台的中心。马英九担任台湾省地区领导人八年，国民党在他的执政后期已经出现人才断层、路线解释乏力以及基层流失等问题。
 
卸任之后，他可以继续从事两岸交流，也可以为和平发声，但不应再让整个国民党围着少数前任人物运转。老面孔一批又一批站在主席台中央，年轻党员却只能负责鼓掌、递麦克风，这种安排看久了，谁还会相信国民党真想改变？
 
所谓“将马英九、朱立伦这类无能自私的官僚赶出决策圈”，不是要否定他们过去做过的全部工作，也不是对个人进行无依据的攻击。这里所批评的，是一种延续多年的官僚政治习惯。
 
遇到路线问题不敢讲透，碰到派系利益不愿动刀，提名时照顾熟人，失败后再开几场检讨会，时间一长，政党当然会越来越没有朝气、没有目标、没有战斗力。
 
 
郑丽文上台后，至少把部分话说得比过去清楚。她提出以2026年地方选举及2028年重新执政为目标，也公开重申“九二共识、反对台独”，主张恢复两岸沟通。
 
2026年4月，她率团访问中国大陆，强调两岸并非注定走向冲突。这些动作说明，新领导层已经意识到，国民党不能再靠模糊路线混日子。
 
不过，话讲得响亮只是开头，真正困难的部分还在后面。郑丽文若想让国民党重新站起来，就必须敢碰党内旧利益。候选人不能总由少数人关起门来协调，年轻人不能只在选举时被拉来装点门面，两岸政策也不能到了岛内舆论压力增大时就悄悄后退。
 
国民党要明确告诉台湾省民众，反对“台独”不是为了讨好谁，而是为了避免台湾省被推向战争风险；推动两岸交流也不是放弃自身利益，而是要让普通家庭、青年、企业以及基层劳动者获得更稳定的发展环境。
 
更重要的是，国民党必须真正认识到，台湾省从来不是少数政客谋取职位的筹码。中华民族的根本利益、两岸同胞的安全福祉，不应排在党内派系与个人前途之后。