越南 ：哀其不幸，怒其不争。越南对华摇摆，连家门口的AI峰会都刻意缺席，提到越南，许多人都会有一种复杂感受：“哀其不幸，怒其不争”。从基础条件来看，越南拥有超过一亿人口、漫长海岸线以及丰富农业资源，同时又紧靠全球产业链最完善的中国，本应具备良好的发展土壤；但长期战争消耗了国家积累，工业基础薄弱、普通民众收入水平有限，再加上台风、洪灾频繁侵袭，发展道路并不轻松。可就在拥有这些优势的情况下，越南却在对华关系上不断摇摆，甚至连上海举办的全球人工智能峰会这样的开放合作平台，都选择降低参与度，这种选择背后的矛盾值得深思：越南究竟想抓住未来，还是继续困在博弈之中？


越南的发展故事，其实是一场关于机会与选择的考验。过去几十年，越南通过革新开放吸引外资，逐渐成为亚洲制造业转移的重要承接地，三星、英特尔等国际企业都在越南布局生产基地。但很多人忽略了一个现实，那就是越南制造业快速发展的背后，并不是完全依靠自身体系，而是深度嵌入了东亚产业链。
尤其是北部地区，靠近中国广西、云南，不仅运输距离短，而且能够快速获得零部件、原材料以及工业设备支持。对于大量越南企业来说，中国市场、中国供应链并不是可有可无的选择，而是多年发展过程中形成的现实依赖。
近年来，中越经贸联系持续扩大。中国长期保持越南最大贸易伙伴地位，大量越南出口商品进入中国市场，同时越南进口的机械设备、电子元件、工业材料中，也有相当比例来自中国。两国之间形成了一种高度互补的经济关系。
但越南部分力量却试图在经济合作和战略选择之间寻找另一种模式：既希望继续享受区域合作带来的红利，又希望通过拉近与美国、日本等域外国家关系，提高自身在地区事务中的筹码。
这种思路在南海问题上表现得较为明显。中国与越南之间存在海洋争议，双方都需要通过沟通机制管控分歧。但近年来，一些域外力量不断介入南海议题，把地区矛盾包装成大国竞争工具，使本来复杂的问题更加敏感。
越南在外交上提出所谓“竹子外交”，希望在不同力量之间保持平衡。这种策略短期内能够增加外交回旋空间，但对于一个需要长期发展的国家而言，最重要的是稳定的环境和明确的发展方向。
2026年7月，人工智能成为观察越南战略选择的新窗口。上海世界人工智能大会吸引多个国家和地区参与，议题覆盖人工智能应用、产业合作、技术交流等多个方面。对于很多发展中国家而言，这类平台意味着获取新技术、融入未来产业体系的重要机会。
人工智能正在改变全球竞争规则。过去，一个国家依靠土地、劳动力和资源可以承接制造业转移；但未来，算力、算法、数据和创新能力将决定产业链位置。
越南其实非常清楚这一点。近年来，越南推动人工智能战略布局，希望建设数字经济体系，也希望借助科技产业提升制造业水平。但在面对区域人工智能合作机会时，越南却表现出明显谨慎。
原因并不复杂。随着中美科技竞争加剧，一些国家担心在技术合作中选择某个平台，会引发另一方压力。但问题在于，科技发展本质上需要开放交流。如果一个国家过度考虑政治风险，可能错过产业升级的重要窗口。
对越南而言，最大的挑战不是选择中国还是选择美国，而是如何避免成为大国竞争中的被动棋子。任何国家都可以发展多元外交，但如果把平衡外交变成左右摇摆，就容易失去长期战略稳定性。