万益资讯网

这下杜建英是真的坐不住了。 香港高院这一纸判决,不仅驳回了宗馥莉的上诉,更关键

这下杜建英是真的坐不住了。

香港高院这一纸判决,不仅驳回了宗馥莉的上诉,更关键的是,把那三个孩子的“原告身份”给彻底否了。

7月21日,香港高等法院就娃哈哈家族遗产纠纷案下了最新判决——正式驳回宗馥莉和建浩创投的上诉许可申请,维持原审法官的资产保全和披露命令,还要宗馥莉支付25万港元讼费。

判词说得非常直接:宗馥莉提出的五项上诉理由,均不具备合理胜诉可能性。说白了就是,别折腾了,折腾也没用。

建浩创投名下香港汇丰银行账户里那笔约18亿美元的资产,继续死死冻结着。什么时候能解冻?等到杭州中院那场官司审结再说。

这个案子最让人关注的,其实不是钱,是人的身份。

原告三个人——宗继昌、宗婕莉、宗继盛。他们跟宗馥莉一样,都是宗庆后的子女,只是不同母亲。这三个孩子是宗庆后跟娃哈哈前高管杜建英生的。

在此之前,外界一直以为宗馥莉是宗庆后唯一的女儿。这三个孩子从来没在公众面前出现过。现在他们突然冒出来,一纸诉状把宗馥莉告上了法庭。

很多人一开始都在质疑:这三个孩子到底是不是宗庆后的?是不是来蹭遗产的?

但香港高等法院这纸判决给出了明确答案——法院认了这三个孩子的原告身份。

法院的判决书清清楚楚写着:三名原告与第一被告宗馥莉均为已故娃哈哈集团创始人宗庆后的子女,分属不同母亲。这话说得明明白白,没有任何模糊空间。

这对杜建英来说意味着什么?意味着她带着这三个孩子打官司,第一步走通了。香港法院认可了这三个孩子跟宗庆后的亲子关系,认可了他们作为原告的诉讼资格。

要知道,在此之前,这三个孩子在杭州的官司并不顺利。他们想在杭州打继承权官司,但杭州中院三次驳回了他们的申请。

理由是提交的牙刷、头发样本未经公证封存,程序有问题。想做亲子鉴定,宗庆后2023年的医院血样已经过期了,宗馥莉也不同意授权,血样根本调不出来。

杭州那边走不通,香港这边却给了他们一个突破口。

香港法院不仅认了他们的身份,还批准了资产保全令——18亿美元,冻结得死死的。宗馥莉和建浩创投在杭州那场官司有结果之前,一分钱都动不了。

这笔18亿美元的资产,是建浩创投在香港汇丰银行的账户里的。建浩创投是一家英属维尔京群岛的离岸公司,宗庆后生前是唯一股东和董事。宗庆后去世后,宗馥莉在2024年2月接替父亲成为唯一股东和唯一董事。

三个原告说,宗庆后生前指示过,要给他们三个人在香港各设立7亿美元的信托,三个加起来就是21亿美元。他们要求宗馥莉执行父亲的指示,还要求法院下令宗馥莉暂时不能动这笔钱,还要披露账户余额和资金流向。

宗馥莉当然不认。她说没有这回事,宗庆后生前没给过她这个指示。她提出了五项上诉理由来反驳,包括原审法院不该批这个保全令、不该要求披露账户信息等等。

结果呢?五项理由全被驳回。法院说得很直接:不具备合理胜诉可能性。

现在的情况是:香港法院确认了三个孩子的原告身份,确认了18亿美元资产需要冻结保护,确认了宗馥莉需要披露账户信息。

但有一点要说明白——香港法院并没有判决这18亿美元最终归谁。钱到底是谁的,信托到底成不成立,这些问题要等杭州中院的官司审完了才知道。

但杜建英现在最担心的,恐怕不是香港法院的判决本身。

香港法院认了三个孩子的身份,这件事的影响比冻结18亿美元还要大。身份一旦被法院确认,接下来杭州那场官司——关于继承权的官司——可就不好打了。

杜建英带着三个孩子出来争遗产,最大的障碍就是孩子的身份问题。身份不被认可,什么都谈不上。现在香港法院给了认证,等于帮他们扫清了最大的障碍。

宗馥莉这边呢?上诉被驳回,18亿美元动不了,还要掏25万港元的诉讼费。更重要的是,香港法院这一纸判决,等于公开确认了她父亲在外面还有三个孩子。这对她来说,面子上、里子上都不好看。

宗庆后活着的时候,外界都只知道宗馥莉一个女儿。现在人走了,突然冒出来三个同父异母的弟妹,还被法院认了。宗馥莉恐怕也没想到,父亲留下的不仅有千亿家产,还有这么一笔剪不断理还乱的糊涂账。

这场遗产大战远没有结束。香港的仗打完了,杭州的仗才刚刚开始。18亿美元还冻在那里,三个孩子的身份已经被法院认了,杜建英接下来在杭州的官司,底气足了不少。

宗馥莉输了这一局。杜建英赢了这一局。但最终谁赢谁输,还得看杭州中院怎么判。

只能说,宗庆后留下的这个摊子,比他活着的时候任何人想象的都要复杂得多。