1986年，河南一男子家中祖传圣旨，被文物局专家“借”走26年，男子多次讨要却被拒绝，专家：已经捐赠给国家。男子一怒之下将文物局告上法庭。

兰考县蔡先生手里的这道圣旨，是道光十四年皇帝颁给蔡家先祖的封赏文书，满汉两种文字书写，长约两米，宽约三十厘米，历经百余年保存完好。蔡家人把这道圣旨当祖宗一样供着，逢年过节都要摆在厅堂正中祭拜。

1986年，兰考县档案局的工作人员听说蔡家藏有这样一件东西，专程上门查看,提出借回单位研究一段时间，研究完就还。蔡先生当时想的是,对方是国家单位，说的话总不会不算数,便答应了下来。

类似的事情，在陕西也发生过，情节比蔡先生这边更曲折，斗门镇的张振华家里原本藏着十三道清代圣旨,涵盖雍正、乾隆、嘉庆、道光四朝。

1927年军阀刘镇华部队闯进张家老宅征作军营，抢走了其中四道，张振华的祖父连夜把剩下九道埋进地里，才算保住了根。

上世纪八十年代，张振华拿着这些圣旨找到《西安晚报》编辑部公开展示，经专家鉴定为真品后引起不小的轰动，文物局和清宴园博物馆随后提出借展分成的方案，门票收益五五对半分。

张振华同意了，圣旨在西安展出四个月，分到七八千元，比家里一年的收入还多。可没多久，某次闭馆时因工作人员疏忽没锁好侧门，一夜之间嘉庆十一年和道光十五年两道圣旨不翼而飞。

警方查了四年，因为现场没有撬痕也没有监控，监守自盗的证据始终不足，案子就这么搁置下来。

张振华一怒之下把承办方告上法庭，索赔四十万元，可专家评估两道遗失圣旨价值不到十万元，清宴园又以钥匙在张振华手里为由推卸责任，最终张家只拿到九万元赔偿，跟当初的诉求差得很远。

蔡先生这边去档案局讨要了一次又一次,领导换了一茬又一茬,每次都被各种理由搪塞。到后来,档案局干脆改口说这道圣旨是蔡家当年捐赠给国家的,已经算国家财产,不能还。

可蔡先生翻遍家里也找不出任何签过字的捐赠手续,档案局同样拿不出来。真正让案子出现转机的是两个人的证言:当年陪同档案局上门的乡政府干部段广升,还有当时承诺"只是借用"的档案局原局长单俊德,两人都愿意出庭作证,证明当年说的确实是借。

法院审这个案子,不看蔡先生和档案局谁的身份更大,只看证据。档案局说是捐赠,却拿不出任何手续;蔡先生说是借用,有证人当庭作证。2011年7月4日,兰考县人民法院一审判决,档案局必须在十天之内归还圣旨。这场官司,蔡先生打了25年。

普通家庭把传家的老物件交给公家机构代管或借展,出发点大多是信任,可一旦出了纠纷,想讨回公道要花的时间和精力常常远超想象,机构那边总能找到理由推脱。手续不清,口头承诺没有法律效力,是这类纠纷反复出现的根源。

主要信源：（兰考县人民法院——兰考道光十四年圣旨案尘埃落定）