中国民间对乌克兰的捐款真的排列靠前吗？结论：在乌克兰官方募捐平台 UNITED24 的口径下，中国民间（个人+机构）捐款确实排在“前列”，但没到“全球前几”那么夸张；个人捐款约第14位，机构捐款约第7位。 网上流传的“中国私人捐款全球第4”是把不同统计口径/不同年份数据混在一起的说法，不算严谨。

数据到底是怎么排的

乌克兰总统府旗下官方平台 UNITED24（2022年5月成立，只收全球个人和民间机构的钱，不含各国政府援助、不含红会等渠道）公布的 2025 年度数据：

• 平台全年筹约 23.37 亿美元，来源覆盖约 140 个国家和地区

• 中国私人（个人）捐款：约 2500 万美元，列 全球第14位（排意大利之后、日本之前），占比约 0.86%

• 中国机构（企业/民间组织）捐款：列 全球第7位（波兰之后、英国之前），进前十

• 个人榜前排是美国、英国、德国、加拿大、法国、瑞典、瑞士、澳大利亚、荷兰、芬兰、丹麦、奥地利、意大利，中国第14；机构榜前排有丹麦、立陶宛、意大利、美国、法国、波兰、中国等

如果把 2022–2026 累计口径算，中国（个人+机构合计）在 130 多个来源地中大约排 第9位，占比约 1.8%——这也是另一种“靠前”说法的来源，但依然不是前四。

为什么会有“第4”的说法

• 把“机构+个人合并”或把“某单月/某渠道”数据单独抽出来，会得出不同名次

• 有的自媒体把“中国进前十”放大成“全球第四”，属于标题党

• UNITED24 官方只列了前20国家和前10机构国，没精确公布每国金额，所有“第几名”都是媒体按披露名单和占比反推的

怎么理解这个“靠前”

• 相对靠前：在 140 个来源国里排 14 或 7，比绝大多数国家靠后于美英德法但明显高于很多经济体量相近的国家，算“前列”没问题

• 绝对规模很小：2500 万美元对个人榜第1的美国（占比 33%）是零头中的零头；按中国人口和出境支付人群算，人均几乎可忽略

• 纯民间自发：不走中国政府援助、不走官方宣传，主要是海外华人、跨境支付用户、部分民企的小额/中额捐赠

• 不含政府账：俄乌援助大头是美欧政府财政+军事援助，那个格局里中国为 0；民间平台排名和“谁援助乌克兰最多”不是一回事

如果你愿意，我可以把 UNITED24 历年前20捐款国名单整理成一张表，方便你直接对照名次变化。