万益资讯网

这句话听着确实吓人,但先把事实说清楚:截至目前,在能够查到的中美官方公开信息中,

这句话听着确实吓人,但先把事实说清楚:截至目前,在能够查到的中美官方公开信息中,并没有美国政府正式宣布,要因为稀土问题把中国整体排除出美元体系。

目前,中美双方仍在通过经贸磋商处理稀土出口管制问题。中国商务部已经明确表示,中国依法依规对稀土等关键矿产实施出口管制,对合规、民用的许可申请予以审核,双方将继续研究解决彼此合理合法的关切。

换句话说,中方实施的是出口许可管理,不是对美国全面断供,更不是不分用途一律禁止出口。美国没有金融施压能力。

美国可以利用财政部制裁、美元代理行账户、资产冻结和次级制裁等方式,限制特定企业、银行使用美元。很多国际美元交易最终需要经过美国金融机构清算,只要企业被美国财政部列入制裁名单,其在美国境内的资产就可能被冻结,与其合作的外国银行也会面临压力。

官方外汇储备的57.13%,在国际融资、跨境支付、能源交易和债务发行中仍然占据主导地位。所以,美国的金融手段确实有影响力,任何国家都不能因为反感美国的做法,就低估美元体系带来的现实压力。几家银行,和把整个中国排除出美元体系,完全不是一个量级。

2026年上半年,中国货物贸易进出口总值达到25.47万亿元,其中中美货物贸易仍有2万亿元,占中国外贸总值的7.9%。如此庞大的贸易规模,不可能只影响中国一方。

美国真要全面切断中国企业的美元结算渠道,美国进口商、零售商、制造企业、金融机构以及在华跨国公司,都要同步承担成本。受能力也和一般经济体不同。

国家外汇管理局公布的数据显示,2026年上半年,中国银行代客涉外收入和支出合计9.2万亿美元,同比增长21%;人民币在跨境收支中的占比达到52.9%,比2025年全年提高1.3个百分点。到6月末,中国外汇储备规模为34163亿美元,较2025年末增加584亿美元。

中国已经不需要美元,却说明中国对单一美元渠道的依赖正在下降。越来越多的跨境贸易可以使用人民币结算,国内金融机构和企业也在增加汇率避险安排。美国即使发动极端金融限制,也很难达到让中国经济停止运转的效果。

反过来看,美国现在仍然离不开中国稀土产业链。最新报道显示,美国正在推动从2027年开始减少对中国关键矿产的依赖,但美国国内的采矿、分离、精炼和磁材制造能力都没有准备好。

美国已经向近150家相关企业投入数百亿美元,可在部分关键矿产上,美国的实际产量仍远低于本国需求,中国在全球关键矿产精炼市场中的份额依然超过80%。,中国累计出口稀土30483吨,同比下降6.4%;其中6月出口5105吨,同比下降34.1%。

这说明稀土出口节奏确实受到许可管理、市场需求和国际关系变化影响,但并不是外界所说的全面停止供应。释放金融极限施压的相关风声,主要有三个目的。

第一,逼中方加快稀土出口许可审批,缓解美国汽车、电子和军工企业面临的原材料压力。第二,安抚美国国内舆论,让美国企业相信政府手里还有更强硬的手段。第三,向日本、欧洲、澳大利亚等盟友施压,让这些国家增加投资,帮助美国建设中国以外的稀土供应链。

但美国自己也清楚,全面切断中国美元渠道的代价太高。

美国如果真的走到这一步,必然促使更多国家增加本币结算,减少对美元资产和美国金融基础设施的依赖。美元的国际地位不会因此立即消失,但美国长期积累的金融信誉会受到影响,其他国家也会重新评估资产安全和结算风险。

中国现在最稳妥的做法仍然是依法审批,严格区分民用需求和敏感用途,对合法合规贸易保持稳定。同时继续扩大人民币跨境结算,完善金融支付和清算体系,提高关键技术、核心设备和产业链的自主能力。

稀土优势要长期发挥作用,靠的不是一次性停止供应,而是完整的采矿、分离、冶炼、加工和磁材制造能力,以及长期积累的技术、成本和产业规模优势。

我的判断很明确:美国确实有能力制造金融冲击,但没有能力在不严重损害自身利益的情况下,把中国这样规模的经济体轻易排除出美元体系。

真正需要警惕的,不是美国媒体或者个别政客说出一句狠话,而是美国把金融制裁、芯片管制、关税政策和供应链限制同时使用。中国要做的,就是继续增强自身实力,让这些手段付出的成本越来越高,能够取得的效果越来越有限。